Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., būdama mažametės U. R., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2015-04-15 pasiėmusi mažametę G. R., gim. (duomenys neskelbtini), išvažiavo pas tėvą į Lentvarį, palikusi U. R. savo neblaiviai motinai Z. R.. Grįžusiai namo A. R. buvo nustatytas 0,92 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais A. R. pasielgė nerūpestingai, nepanaudojo tėvų valdžios mažametės U. R. interesams, neužtikrino jai saugios aplinkos namuose, kuri reikalinga jos dvasiniam, doroviniam, moraliniam bei protiniam vystymuisi ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Be to, 2015-04-20, 19.30 val. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), A. R. savo mažamečių vaikų (G. R., gim. 2009 m., ir U. R., gim. 2014 m.) akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus bei buvo neblaivi, namuose taip pat buvo neblaivių asmenų. Šiais savo veiksmais A. R. netinkamai panaudojo savo tėvų valdžią, rodė neigiamą pavyzdį vaikams, neužtikrino vaikams saugios aplinkos namuose ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. R. į teismo posėdį neatvyko; jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad ji nepageidauja būti išklausyta ir byla gali būti išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Pažeidimas, padarytas 2015-04-15, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, A. R. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, pažada vaikų neblaiviai motinai nebepalikti; policijos registruojamų įvykių registro išrašu; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-15, 17 val. A. R. buvo nustatytas 0,92 promilės girtumas; tarnybiniu pranešimu, kad A. R. gyvenamosios vietos adresu nebuvo, mažametė palikta su jos neblaivia motina, grįžusiai A. R. taip pat nustatytas girtumas; Z. R. paaiškinimu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija.

Pažeidimas, padarytas 2015-04-20, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, A. R. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi dėl savo veiksmų, pasistengs, kad tokie dalykai ateityje nepasikartotų; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-20, 18.54 val. A. R. buvo nustatytas 1,10 promilės girtumas; tarnybiniu pranešimu, kad patikrinus A. R. jos gyvenamojoje vietoje, jai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis; policijos registruojamų įvykių registro išrašu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija.

A. R. gailisi padariusi pažeidimus ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį bei padarymo aplinkybes, į A. R. asmenybę, t.y. administracine tvarka bausta, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str., 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2015-04-15), ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2015-04-20), ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir A. R. paskirta administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.