- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-04
- Bylos Nr.
- PK-334-137/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
N. A. kreipėsi į teismą privataus kaltinimo tvarka prašydama iškelti baudžiamąją bylą J. B. dėl jos turto sugadinimo ir turtinės žalos atlyginimo.
Privataus kaltinimo bylos procesą atsisakytina pradėti.
Baudžiamasis procesas gali būti pradedamas, kai yra duomenų, kad buvo padaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Privataus kaltinimo bylų procesas, be kita ko numato, kad teismui pateikiamas skundas turi būti konkretus, pagrįstas ir motyvuotas. Jame be kitų duomenų, turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta (jos adresas), laikas, padariniai, kitos esminės aplinkybės, iš kurių matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas bei duomenys, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes (BPK 412 str. ). Skundo padavėjas kartu su skundu turi teismui pateikti pagrindinius dokumentus, patvirtinančius jame išdėstytas aplinkybes.
-jame nėra tiksliai nurodyta nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas ir kaip konkrečiai buvo sužalotas pareiškėjos turtas (skunde teismui nurodoma, kad durys buvo „įlenktos“, tuo tarpu skunde policijai taigiama, kad jas „subraižė“);
- be to, skunde ir prie jo pridėtuose dokumentuose nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad galėjo būti padaryta veika, turinti BK 187 str. 3 d. nurodytos nusikalstamos veikos požymių, nes pati pareiškėja nurodė, kad kaimynas „duris apgadino netyčia“;
-skunde nurodyta veika taip pat neturi ir BK 188 str. 1 d. nurodytos nusikalstamos veikos požymių, nes galimai buvo sugadintas nedidelės vertės turtas.
Kadangi iš skunde nurodytų aplinkybių ir prie jo pridėto nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (2011-09-06 Nr. 57-At-00715-11) akivaizdžiai matyti, jog pareiškėjos nurodyta, galimai J. B. padaryta veika neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 str. 1 d. 1 p.), todėl privataus kaltinimo bylos procesas negali būti pradėtas (BPK 412¹ str. 1 d.).
Pareiškėjai išaiškintina teisė, dėl galimai padarytos žalos atlyginimo, pareikšti civilinį ieškinį teisme (CPK 5 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.