- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-07
- Bylos Nr.
- eI2-9181-641/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00145-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- J. D.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei J. D. dėl išlaidų už suteiktą teisinę pagalbą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiškėja, ir tarnyba), prašymu kreipėsi į Regionų administracinį teismą, prašydama priteisti iš atsakovės J. D. (buvusi pavardė C., toliau – ir atsakovė) valstybės naudai 197,17 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,36 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 199,53 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
2. Prašyme pareiškėja nurodė, kad atsakovė 2022 m. gruodžio 20 d. pateikė pareiškėjai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl vaiko atskyrimo nuo motinos panaikinimo. Prašyme atsakovė J. D. pažymėjo, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pareiškėja, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. liepos 29 d. nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. balandžio 27 d. nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatyto pirmojo pajamų lygio, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – įstatymas) 14 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi, 9 dalimi, valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis, įvertinus ankstesniais tarnybos sprendimais suteiktą jai antrinę teisinę pagalbą, atsakovė turėjo teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.
3. Atsižvelgusi į šias aplinkybes, pareiškėja 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimas) suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl vaiko atskyrimo nuo motinos panaikinimo, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatas K. G. 2024 m. birželio 18 d. pateikė pareiškėjai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimą. Advokatas pateiktame prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 14 val. 5 min. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur. Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovui sudaro 281,67 Eur (14 val. 5 min. x 20,00 Eur). Remiantis įstatymo 19 str. 2 d., atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 70 procentų nuo 281,67 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 197,17 Eur.
4. Pareiškėjos atstovė pažymėjo, jog tarnyba pranešimu Nr. FS – 1153 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 197,17 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba registruotu paštu, adresu (duomenys neskelbtini), arba elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pranešimas buvo siųstas atsakovės nurodytu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. FS-1567 informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą.
5. Valstybės išlaidas, susijusias su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, pareiškėja taip pat prašo priteisti iš atsakovės. Šias išlaidas sudaro 2,36 Eur: (laiškas pasirašytinai I zona iki 50 g. (1,95 Eur) + PVM 21 proc. (0,41 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
6. Bylos šalims tinkamai pranešta apie rašytinio proceso tvarka paskirto nagrinėti teismo posėdžio datą, vietą ir laiką. Pareiškėja skundu prašė, o atsakovas nepateikė prieštaravimų dėl skundo nagrinėjimo teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, todėl administracinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ABTĮ 78 straipsnio 6 dalis, 77 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
7. Pareiškėja nagrinėjamą administracinį ginčą iškėlė dėl bylinėjimosi išlaidų už 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) suteiktą antrinę teisinę pagalbą atlyginimo.
8. Ginčui spręsti taikytinos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies nuostatos, kurios numato, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2–18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka antrąjį turto ir pajamų lygį ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 15 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
9. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
10. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė 2022 m. gruodžio 20 d. pateikė pareiškėjai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl vaiko atskyrimo nuo motinos panaikinimo. Prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pareiškėja, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. liepos 29 d. nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. balandžio 27 d. nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatyto pirmojo pajamų lygio, tačiau vadovaujantis įstatymo 14 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi, 9 dalimi, valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis, įvertinus ankstesniais tarnybos sprendimais suteiktą jai antrinę teisinę pagalbą, atsakovė turėjo teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Pareiškėja 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl vaiko atskyrimo nuo motinos panaikinimo, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatą K. G.. Advokatas 2024 m. birželio 18 d. pateikė pareiškėjai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal minėtą 2022 m. gruodžio 20 d. sprendimą. Advokatas pateiktame prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 14 val.5 min, t. y. procesinių dokumentų rengimui skyrė 3 val., įrodymu rinkimui – 3 val., susipažinimui su bylos medžiaga – 1 val., prašymo apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį parengimui – 30 min., pasirengimui teismo posėdžiams – 4 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose – 2 val. 35 min.
11. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur. Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovui sudaro 281,67 Eur (14 val.5 min. x 20,00 Eur). Remiantis įstatymo 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 70 procentų nuo 281,67 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kas sudaro 197,17 Eur.
12. Atsakovei 2024 m. liepos 2 d. jos nurodytu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). bei 2024 m. rugsėjo 19 d. gyvenamosios vietos adresu buvo išsiųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 197,17 Eur, atsakovė šios sumos pranešimuose nurodytu terminu nesumokėjo.
13. Atsakovė atsiliepimo į prašymą nepateikė, prašomos priteisti sumos neginčijo, tačiau teismas pažymi, kad advokatams užmokestis mokamas neatsižvelgiant į byloje, kurioje teikiama antrinė teisinė pagalba, pasiektą rezultatą, todėl asmuo, kuriam teikiama dalinai apmokama antrinė teisinė pagalba, turi apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų nepriklausomai nuo bylos baigties, jį tenkinančio rezultato. Valstybė įvykdė savo įsipareigojimą ir suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą tokiomis sąlygomis, kurias numato įstatymas ir su kuriomis atsakovė sutiko, prašydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbą. Tokiu būdu, pareiškėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (30 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 197,17 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas visiškai (ABTĮ 57 str.), iš atsakovės pareiškėjai priteisiama 197,17 Eur. Taip pat tenkinamas pareiškėjos prašymas priteisti 2,36 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 5 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, teismas,
nusprendžia:
Pareiškėjos prašymą patenkinti.
Priteisti iš atsakovės J. D. valstybės naudai 197,17 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt septynis Eur) antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,36 Eur (du Eur 36 ct) valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 199,53 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt devynis Eur 53 ct), nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per sprendimą priėmusį Regionų administracinį teismą.