- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-447-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00334-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- I. M.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nebaustas administracine tvarka, dirbantis Didžiojoje Britanijoje, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1d., 187 str. 2d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-04 apie 01.37 val., I. M., A.Salio gatvėje, Salantų mstl., Kretingos r., tai yra viešoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimą-alų, Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtą veiką, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymo nutraukti neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnus išplūdo necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, aktyviai pasipriešino policijos pareigūnams jį sulaikant, stengdamasis pabėgti, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1d., 187 str. 2d..
Šalies argumentai
I. M. paaiškino, kad tą vakarą jis gėrė alų gatvėje. Privažiavus policijos pareigūnams ir paliepus nebegerti, jis kažką pasakė policijos pareigūnams. Policijos pareigūnams bandant sulaikyti, jis bėgo nuo policijos pareigūnų ir buvo sulaikytas. Policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais.
Motyvuojamoji dalis
I. M. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio irodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu.
I. M. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviai jiems pasipriešino sulaikymo metu.
I. M. kaltu prisipažino, dirba, ankščiau nebaustas administracine tvarka, pažeidimą padarė neblaivus, todėl jam skirtinos sankcijose numatytos baudos, artimos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
I. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. 35 (trisdešimt penkių) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. 650 (šešių šimtų penkiasdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) Lt bauda ir galutinę bausmę I. M. paskirti 650 (šešių šimtų penkiasdešimt) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.