Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, 2014 m. birželio 11 d., 22.25 val., Dariaus ir Girėno g., Vaidlonių k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Jo vairuota transporto priemonė neapdrausta transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais M. M. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.

Posėdžio metu M. M. pripažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad tą dieną nusipirko automobilį ir su juo važiavo namo. Teisės vairuoti automobilį neturi. Automobilis nedraustas. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes visos sumos iš karto susimokėti negalės.

Motyvuojamoji dalis

Be paties M. M. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-13684392-14, Utenos vyriausiojo policijos komisariato pareigūno 2014-06-11 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos M. M. padaryto pažeidimo aplinkybės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. M., nurodytu laiku vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Jo vairuota transporto priemonė neapdrausta transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Surašant protokolą M. M., jo padaryta veika pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį kvalifikuota tinkamai.

Pažymėtina, jog LR ATPK 224 straipsnis, nustatantis apylinkės teismo kompetenciją, nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iškeltas pagal LR ATPK 123 straipsnį. Sutinkamai su LR ATPK 225 str., šios kategorijos bylas nagrinėja policijos institucijos. Tačiau atskirti šių pažeidimų laike neįmanoma, nes jie buvo daromi vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis - transporto priemonės vairavimas. Tad, šiuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje idealioji sutaptis ir teismas, pagal Vyriausiojo administracinio teismo formuojamą teismų praktiką, turi teisę skirti nuobaudą ir už pažeidimą, nenumatytą ATPK 224 straipsnyje, tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į ATPK 224 straipsnyje pateiktą pažeidimų sąrašą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Teismas, skirdamas M. M. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. M. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas, nedirba. Įvertinus tai, M. M. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir LR ATPK 123 straipsnio 5 dalies sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.). Kadangi M. M. yra nepilnametis, vadovaujantis LR ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudų, numatytų šių straipsnių sankcijose. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

nutarė:

M. M. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti:

už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 500 litų baudą;

už LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 40 litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu M. M. paskirti galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir įpareigoti M. M. baudą mokėti taip : iki 2014m.liepos 31d., sumokėti 150 litų, iki 2014m. rugpjūčio 31d., sumokėti 150 litų ir iki 2014m. rugsėjo 30d., sumokėti 200 litų. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.