- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-14
- Bylos Nr.
- 2-372-721/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00049-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pareiškėjas
- L. B., V. B.
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų L. B. ir V. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2003 m. rugsėjo 2 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 173, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką negali, nes daugiau kaip dvejus metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeturi bendrų interesų, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo kreditorius AB DNB bankas atsiliepime į prašymą nurodė, kad bankas neprieštarauja šalių susitarimui dėl kredito gražinimo, jog kreditavimo sutartis Nr. K-0700-2010-30 ir K-0700-2011-09 vykdys viena pareiškėja V. B., nes šis susitarimas nekeičia su banku sudarytos sutarties sąlygų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2003 m. rugsėjo 2 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 173. Santuokoje, 2004 m. spalio 8 d. gimė duktė M. B. ir 2010 m. balandžio 1 d. – sūnus K. B., kurie tebėra nepilnamečiai. Pareiškėjai jau daugiau kaip du metai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „B“ ir „B“. Nepilnamečių pareiškėjų vaikų M. B., gim. 2004-10-08, ir K. B., gim. 2010-04-01, gyvenamoji vieta nustatytina su V. B.. Iš L. B. priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams M. B., gim. 2004-10-08, ir K. B., gim. 2010-04-01, po 150,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina V. B..
Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.
Kreditorius pareiškėjų susitarimui dėl kredito grąžinimo sąlygų neprieštarauja.
Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 str., 538-541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, įregistruotą 2003 m. rugsėjo 2 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 173, tarp L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui L. B. pavardę „B“, pareiškėjai V. B. – „B“.
Patvirtinti 2013 m. sausio 11 d. L. B. ir V. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
„Mes, L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. veta (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:
1.1. Mes, L. B., gimęs 1982-11-07, ir V. B., gimusi 1983-04-27, sudarėme santuoką 2003-09-02 dieną Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo numeris 173.
M. B., gimus 2004-10-08, a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., gimęs 2010-04-01, a. k. (duomenys neskelbtini)
1.3. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
2.1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:
2.1.1. Po santuokos nutraukimo L. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:
automobilis: AUDI 80, 1987-03-09, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).
2.1.2. Abi Šalys dėl asmenine nuosavybės teise valdomo turto pretenzijų neturi.
2.2. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.
2.3. Šalys susitaria, kad po Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, AB DNB banko (toliau kreditorius) išduoti kreditai, pagal kredito sutartis Nr. 0700-201 1-09 ir 0700-2010-30, sandorio Nr. P07-1565070 ir P07-1441528 atitinkamai, yra asmeniškai priklausantys V. B. ir V. B. asmeniškai atsiskaitys su savo kreditoriumi.
2.4. Pareiškiame, jog kitų kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.
3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas
Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų M. B., gimusios 2004-10-08 d., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., gimusio 2010-04-01 d., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina V. B., jos gyvenamojoje vietoje.L. B. įsipareigoja vaikų M. B. ir K. B. išlaikymui (išlaikymas priklauso nuosavybės teise vaikams M. B. ir K. B., šį turtą uzufrukto teise valdo jų motina – V. B.) mokėti periodines išmokas po 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) kiekvienam kas mėnesį iki M. B. ir K. B. pilnametystės. V. B. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.L. B. įsipareigoja dalyvauti nepilnamečių vaikų M. B. ir K. B. auklėjime.Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos: L. B. gali bendrauti su vaikais nevaržomai, iš anksto apie tai pranešęs V. B..Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.
Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: „B“ ir „B“.Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.
Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui: Mažeikių apylinkės teismui.“
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.