Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-12 · Civilinė byla Nr. 2-10551-945/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-12
Bylos Nr.
2-10551-945/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06283-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bartninkas
Ieškovas
UAB „Kauno vandenys“
Atsakovas
G. L.
Trečiasis asmuo
A. R., D. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-10551-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06283-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas,sekretoriaujant Agnei Sinkevičiūtei,šalims nedalyvaujant,

civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei G. L. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys A. R. ir D. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovės priteisti 595,70 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur žyminio mokesčio ir 33,29 Eur už ieškinio parengimą.

2016 m. liepos 11 d. UAB „Kauno vandenys“ ir G. L. sudarė taikos sutartį ir 2016 m. liepos 12 d. pateikė teismui ją patvirtinti. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl skolos už šalto vandens tiekimą ir nuotekų šalinimo paslaugas padengimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalims žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), CPK 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinta 75 procentai žyminio mokesčio – 15 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. liepos 11 d. civilinėje byloje Nr. 2-10551-945/2016 tarp ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, ir atsakovės G. L., gim. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

Atsakovė patvirtina ir pripažįsta, kad taikos sutarties pasirašymo dieną atsakovė yra skolinga ieškovei 595,70 Eur skolos už šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas.Atsakovė įsipareigoja kompensuoti Ieškovei 25 proc. (arba 5 Eur) sumokėto žyminio mokesčio dalį (likę 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ieškovei bus grąžinti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį) ir 33,29 Eur išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.Atsakovė patvirtina, kad taikos sutarties pasirašymo dieną atsakovė neturi jokių pretenzijų ieškovei dėl sutartyse numatytų ieškovės pareigų tinkamo įvykdymo.Ieškovė patvirtina, jog sutinka, kad taikos sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytos atsakovės mokėtinos sumos (viso 633,99 Eur skolos, dalies žyminio mokesčio ir išlaidų teisinei pagalbai apmokėti) sumokėjimas ieškovei būtų išdėstytas dalimis, mokėjimus atliekant tokia tvarka ir terminais, o atsakovė įsipareigoja skolą sumokėti laikantis šiame punkte nurodytos tvarkos ir terminu:

EilėsNr.Mokėjimo terminas (iki)Mokėtina suma1.2016-07-31105,67 Eur2.2016-08-31105,67 Eur3.2016-09-30105,67 Eur4.2016-10-31105,67 Eur5.2016-11-30105,67 Eur6.2016-12-31105,64 EurViso:633,99 Eur

Mokėjimas laikomas atliktu, kai lėšos yra įskaitomos į ieškovės banko sąskaitą, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovei pavėlavus atlikti bent vieną įmoką taikos sutarties 4 punkte nustatyta tvarka ir terminais, visa likusi neapmokėta taikos sutarties 1 ir 2 punktuose nurodyta bendra suma be jokio atskiro įspėjimo tampa atsakovės mokėtina ieškovei nedelsiant.Ieškovė patvirtina, kad atsisako ieškinio reikalavimų dėl 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų, išskyrus nurodytų sutarties 2 punkte, atlyginimo.Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą taikos sutarties sudarymui.Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi taikos sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus taikos sutartyje ieškovei ir atsakovei. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų, bei įsipareigoja atlyginti viena kitai visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-10551-945/2016.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio (mokėjimo data – 2016 m. vasario 29 d., mokėjimo nurodymas Nr. 000005186).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Bartninkas