Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Dovilei Bukauskaitei,

žodinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) pateikė teikimą Kauno apylinkės teismui, kuriuo prašo priimti sprendimą kokia tvarka turi būti vykdomi baudžiamieji įsakymai ir nuo kada skaičiuoti vykdymo pradžią.

2. Teikime nurodoma, jog Probacijos tarnyba nuo 2022 m. liepos mėnesio vykdo V. U. atžvilgiu 2022 m. birželio 6 d. priimtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jis nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per 3 mėnesius pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Taip pat nurodoma, jog 2022 m. rugpjūčio 31 d. Probacijos tarnyba gavo vykdymui 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo V. U. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, pagal BK 64 ¹ straipsnį paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant V. U. per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais ar kt. pagalbos reikalingais žmonėmis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį. Baudžiamieji įsakymai įsiteisėję.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio 4 dalies taisykles, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Šio straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

4. Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad V. U. Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, subendrinus su 2022 m. vasario 8 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba tęsti darbą ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Taip pat, V. U. Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimo 9 mėnesiams bausme, be intensyvios priežiūros, o vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ir paskirta V. U. laisvės apribojimas 6 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant V. U. per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį. Minėti baudžiamieji įsakymai įsiteisėję.

5. V. U. nusikalstamą veiką, dėl kurios nuteistas Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, padarė 2022 m. gegužės 29 d., t. y. iki Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, minėtais įsiteisėjusiais baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalyse numatyta tvarka, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Kadangi V. U. pagal minėtus teismo procesinius sprendimus nuteistas už tapačių nesunkių nusikaltimų padarymą, nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos nesiskiria pagal pavojingumą ir pagal padarymo būdą bei aplinkybes, todėl prie Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės subendrintos bausmės pridėtina dalis Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, kurios dydis nustatytinas įvertinant nuteistojo jauną darbingą amžių, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tapatumą pagal pavojingumą, priskirtinumą tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai, laikotarpį, per kurį padarytos nusikalstamos veikos ir tai, kad bylų išskaidymas ikiteisminio tyrimo metu negali lemti tai, kad už nusikalstamų veikų padarymą pagal paskutinį nuosprendį paskirta galutinė subendrinta bausmė būtų griežtesnė nei ta bausmė, kuri galėjo būti paskirta pagal vieną nuosprendį, jei visos veikos būtų tiriamos vienoje byloje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-6/2013).

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 straipsniu, numatančiu, kad nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, nustatytina, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinti Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu V. U. paskirtas laisvės apribojimo bausmes jas iš dalies sudedant ir V. U. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienų) metų ir 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba tęsti darbą ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti nuteistajam į bausmės laiką bausmes, iš dalies ar visiškai atliktas pagal 2022 m. birželio 6 d. bei 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuosius įsakymus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.