- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-14
- Bylos Nr.
- A2.2.-357-439/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00303-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- G. Š.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, neteistos, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
G. Š. 2014 m. liepos 2 d., apie 06 val., (duomenys neskelbtini) esančiame R. G. sode, eidama per svetimą, t. y. R. G. daržą savo tyčiniais veiksmais, t. y. spardydama kojomis, sugadino darže esančias daržoves (ridikėlius ir svogūnus), tuo padarydama R. G. 50 litų turtinę žalą. Tokiais savo tyčiniais veiksmais G. Š. sugadino svetimą turtą ir padarė teisės pažeidimą, numatytus ATPK 50³ str.
G. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jai tinkamai pranešta, prašymų negauta. Darytina išvada, jog ji vengia atvykti į teismą pagal policijos šaukimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Iš rašytinio G. Š. paaiškinimo nustatyta, kad ji konfliktuoja su R. G., ir eidama per jos daržą, tyčia su kojomis išspardė jos ridikėlius ir svogūnus, kaltrę pripažįsta, jog sugadino jos daržoves nuoširdžiai dėl to gailisi. G. Š. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: R. G. pareiškimu, vaizdo lentelėmis. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. Š. tyčia sugadino svetimą turtą, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą G. Š. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, nėra bausta administracine tvarka, suprato savo netinkamą elgesį, todėl skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARIA:
G. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.