- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- T-1088-288/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00812-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Advokatai
- Marytė Vietaitė
- Kategorijos
dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė E. P. ir jo gynėjai advokatei Marytei Vietaitei, Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ gydytojai psichiatrei Gitanai Tamėnienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės E. P. panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo nutartimi 2014-03-25 nutartimi E. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 8 p., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismas 2015-04-28 nutartimi E. P. taikytą stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pratęsė, o tas pats teismas 2015-10-07 nutartimi stacionarinį stebėjimą jam pakeitė į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ pateikė teismui teikimą, kuriuo, esant stabiliai paciento psichikos būklei, rekomenduoja E. P. nutraukti priverstinį ambulatorinį gydymą.
Teismo posėdyje minėtos klinikos gydytoja psichiatrė Gitana Tamėnienė teikimą palaikė ir prašė tenkinti.
Asmuo, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, E. P. teismo posėdyje prašė panaikinti jam priverčiamą ambulatorinį gydymą. Nurodė, kad jaučiasi gerai, gyvena su mama ir broliu.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais.
Šalies argumentai
E. P. gynėja nurodė, kad jos ginamasis gyvena šeimoje, yra kam jį prižiūrėti, todėl prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ teikimas tenkintinas.
Iš Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ pateiktų duomenų matyti, kad minėtoje gydymo įstaigoje 2016-05-09 buvo sudaryta komisija, susidedanti iš PSC vadovės gydytojos G.Tamėnienės, gydytojo V.Vilko, socialinės darbuotojos I.Dambrauskienės, medicininės psichologės J.Navickaitės, kuri įvertino E. P. psichikos sveikatos būseną. E. P. diagnozuota (duomenys neskelbtini) ir pateikta minėtos komisijos išvada: pacientas paskutinį kartą Šiaurės šeimos klinikoje gydytojo psichiatro konsultuotas 2016-04-04, paciento būsena stabili. Todėl nutarta kreiptis į Kauno apylinkės teismą su prašymu priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą E. P. nutraukti.
Atsižvelgiant į komisijos pateiktą išvadą, teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimus ir pozicijas, darytina išvada, kad yra pagrindas panaikinti E. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, teismas
nutaria:
Tenkinti Šiaurės šeimos klinikos UAB „Medgintras“ teikimą.
Panaikinti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.