Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R. , išnagrinėjęs pil. V. R. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, išsiskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. rugpjūčio 08d., apie 15¹⁵ val., dienos metu, pažeidėjas V. R. , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje-bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto su buvusia sutuoktine-pil. V. R. metu tyčia išdaužė kambario durų stiklą, kurio vertė yra 120,- Lt., tuo padarydamas nukentėjusiajai V. R. 120,- Lt. turtinę žalą, o Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patruliams pagal budinčios dalies OVP budėtojo pranešimą nuvykus į įvykio vietą galimai padaryto teisėtvarkos pažeidimo aplinkybėms išsiaiškinti, įvykio vietoje rastas neblaivus pažeidėjas V. R. , atsisakydamas pasitikrinti neblaivumą, elgdamasis įžūliai, policijos pareigūnų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius savo buvusios sutuoktinės V. R. atžvilgiu. Tokiu būdu pažeidėjas V. R. , savo elgesiu ne tik įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bet ir neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir tyčia sunaikindamas svetimą turtą, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą, numatytą LR ATPK 178 str. 2d., t.y. girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ str., t.y. tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, ir LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas V. R. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir šiuo metu dar turi vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau buvo baustas už nedidelį chuliganizmą LR ATPK 174 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo V. R. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas V. R. du iš administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 50³ str. ir 174 str., padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Nežiūrint į tai, pažeidėjas V. R. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugpjūčio 25d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo V. R. padarytus teisėtvarkos pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas, todėl, atsižvelgiant į padarytų teisėtvarkos pažeidimų pobūdį ir į paties pažeidėjo V. R. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam asmeniui, už visus padarytus teisėtvarkos pažeidimus yra paskirtinos švelniausios nuobaudų rūšys-rūšys, už vieną iš pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., paskyrus ne mažesnę nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis nuobaudą.

Pažeidėjui V. R. galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo V. R. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę materialinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 50³ str., 174 str., 178 str. 2d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. R. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50³ str. 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

Paskirti V. R. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 150,- Lt.(vieno šimto penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

Paskirti V. R. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 2d. 50,- Lt.(penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu V. R. paskirti galutinę nuobaudą-150,- Lt.(vieno šimto penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą administracinę 150,- Lt.(vieno šimto penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio baudą pakeisti 7(septynių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas V. R. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimą pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. V. R. , gyv. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiosios-pil. V. R. , gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniūnijos žiniai.

Teisėjas R. Adamonis