- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-16
- Bylos Nr.
- AN2.6.-857-760/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00733-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui M. M., jo įstatyminei atstovei R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, moksleivis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gegužės 2 d. 15 val. 10 min., K. Jauniaus g., Tauragės m., M. M. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. M. vardu, kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.
Šalies argumentai
M. M. kaltę pripažįsta, teigia, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Įvykio metu automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, nes transporto priemonė buvo naujai įregistruota.
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno E. Jakščio tarnybiniu pranešimu, Techninės apžiūros rezultatų kortele Nr. 500-0093290 ir kita rašytine bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad „Motorinės transporto priemonės, priekabos septynias dienas nuo jų įregistravimo Lietuvos Respublikoje dienos dalyvauja eisme be atliktos privalomos techninės apžiūros“. Iš teismui pateiktos Techninės apžiūros rezultatų kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilis (duomenys neskelbtini) D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įregistruotas 2014 m. balandžio 18 d., techninė apžiūra automobiliui atlikta 2014-05-03, todėl konstatuotina, kad pažeidimo padarymo metu, t. y. 2014-05-02, jau buvo praėjęs septynių dienų terminas nuo transporto priemonės įregistravimo, kuomet transporto priemonei Lietuvos Respublikoje buvo leidžiama dalyvauti eisme be atliktos privalomos techninės apžiūros. Yra įrodyta, kad M. M. vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra.
Skiriant nuobaudą M. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, administracine tvarka anksčiau nebaustas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. M. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina minimali 500 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. - 50 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu M. M., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. jam paskirti:
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 500 Lt baudą;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 50 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.