- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-09
- Bylos Nr.
- e2-144-650/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02368-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „E.“, uždarajai akcinei bendrovei „E.“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „B.“, uždarajai akcinei bendrovei „B.“
- Trečiasis asmuo
- A. V.
dalyvaujant ( nuotoliniu būdu) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „E.“ direktoriui L. N., atstovėms advokatėms K. G., R. G.-B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „E.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „B.“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „B.“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „E.“ dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia, į procesą įtrauktas trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. V.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „E.“ patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „B.“ 126 309 Eur skolą, 706,42 Eur palūkanas, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškovės savo reikalavimus grindžia sudaryta 2022 m. birželio 20 d. paskolos sutartimi Nr. 2022/06/20-2, kuria paskolino atsakovei 167 309,00 Eur atliktais iki sutarties pasirašymo mokėjimo pavedimais, nurodydama tai kaip avansinius apmokėjimus. Pagal sutarties sąlygas atsakovė įsipareigojo šią pinigų sumą ta pačia valiuta grąžinti ieškovei iki 2023 m. gegužės 31 d., nemokant jokių palūkanų, t. y. šalys sutarė dėl beprocentinės paskolos. Tačiau atsakovė iki sutartyje numatyto termino jokia apimtimi prievolės neįvykdė ir skolos negrąžino, nors nuolat žadėjo tai padaryti. Ieškovė nurodo, jog atsakovei apyvartinės lėšos buvo reikalingos naujos katilinės įrengimui (duomenys neskelbtini) mieste. Todėl ieškovė pagal žodinį susitarimą su atsakove nuo 2018 iki 2022 metų atliko avansinius apmokėjimus. Ieškovė nurodo, jog pinigų gavimo faktą iki paskolos sutarties sudarymo atsakovė patvirtino 2022 m. birželio 20 d. paskolos sutartyje, 167 309,00 skolos suma yra nurodyta ir pačios atsakovės buhalterinės apskaitos dokumentuose, paskolos gavimo aplinkybę pagrindžia kiti byloje pateikti įrodymai (banko mokėjimo nurodymai, atsakovės padaryta skolų kitimo suvestinė 2022-05-31 dienai pagal apmokėtas sąskaitas-faktūras, gautus ir grąžintus avansus). Tik bylą iškėlus teisme ir šalims vedant derybas dėl taikos sutarties pasirašymo, atsakovė sumokėjo dalį paskolos – 41 000 Eur, todėl ieškovė sumažino pagrindinį ieškinio reikalavimą ir prašo priteisti 126 309 Eur skolą.