- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-1664-830/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01334-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- V. Č.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Č. 2015-05-12 apie 20.44 val. būdamas neblaivus, nustatytas 3,67 promilių girtumas, griuvinėjo viešoje vietoje, gulėjo Ateities g. 28 namo laiptinėje, Panevėžio m., nesiorientavo aplinkoje, jo judesių koordinacija buvo sutrikusi, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
V. Č. neatvyko į bylos nagrinėjimą, nors jam laiku ir tinkamai buvo praneršta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir bylą nagrinėti kitu laiku nebuvo gautas, todėl teismas byla išnagrinėta V. Č. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio V. Č. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. dispoziciją, kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nuolatos baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, pažeidimo padarymo aplinkybes.
Atsižvelgiant į V. Č. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Č. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu didesnė nei minimali.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. Č. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 60 Eur baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.