Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio K. K. prašymą suinteresuotam asmeniui M. S. dėl skolininko nubaudimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis K. K. prašo skirti skolininkui M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) baudą arba areštą iki 30 parų už informacijos raštu apie turimą turtą nepateikimą pagal antstolio reikalavimą ir kliudymą antstoliui vykdyti vykdymo veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis CPK 593 straipsnio 3 punktu, siekdamas proceso koncentracijos, operatyvumo ir ekonomiškumo (CPK 7 straipsnio 1 dalis), nutarė pareiškimą dėl baudos skyrimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolio nurodytų aplinkybių, bylos medžiagos antstolis K. K. nuo 2008-12-16 vykdo tris vykdomąsias bylas skolininko M. S. atžvilgiu: Nr. 0118/08/06652/2, Nr. 0118/08/06597/2 ir Nr. 0118/08/01748/2. Viso skolininkas yra nesumokėjęs 2875,27 Eur skolos. 2016-04-22 turto arešto aktu Nr. S16-10336 areštuotas skolininko nekilnojamasis turtas. 2016-07-04 parengtas antstolio reikalavimas Nr. S16-16324, kuriuo skolininkas M. S. pareikalautas 2016-07-12, 10 val. atvykti pas antstolį arba susisiekti ryšio priemonėmis dėl informacijos pateikimo raštu: dėl skolų ir vykdymo išlaidų mokėjimo, duomenų apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose pateikimo, areštuotų žemės sklypų aprodymo, turto rinkos vertės nustatymo ir pardavimo iš varžytinių. Antstolio reikalavimas M. S. išsiųstas 2016-07-05 bei 2016-07-08 įteiktas jo sugyventinei O. J. (LR CPK 123 str. 3, 5 d. numatyta tvarka). M. S. šio reikalavimo neįvykdė bei apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo.

Vadovaujantis LR CPK 585 straipsnio 1 dalimi, antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. LR CPK 645 str. 1 d. nustatyta skolininko pareiga antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. LR CPK 645 str. 3 d. numatoma sankcija už šių reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą: teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų.

Atsižvelgiant į minėtas CPK normas ir nustatytas faktines aplinkybes, konstatuotina, kad M. S. sąmoningai, be pateisinamų priežasčių nevykdo antstolio reikalavimo, todėl yra pagrindas jam taikyti sankciją taip skatinant jį pateikti duomenis apie turtą.

Teismas, spręsdamas skirtinos sankcijos rūšies ir dydžio klausimą, atsižvelgia į tai, kad byloje nėra duomenų, kad M. S. ir anksčiau yra nevykdęs antstolio reikalavimų ar kad jis tyčia sistemingai kliudo antstoliui vykdyti vykdomąsias bylas, todėl skirti griežčiausią numatomą sankciją – areštą, būtų netikslinga. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad vykdomosios bylos pradėtos vykdyti dar 2008-12-16, tačiau antstolio reikalavimas parengtas tik 2016-07-04. Atsižvelgiant į išdėstytą, M. S. skirtina 100 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsniu, 585, 593, 616 straipsniais,

nutarė:

Skirti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti M. S., kad šios nutarties priėmimas neatleidžia jo nuo pareigų vykdyti antstolio reikalavimus.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“) įmokos kodas 6800, mokėjimo paskirtis: civiliniame procese teisėsaugos institucijų skirta bauda.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.