Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-06-05 · Byla Nr. A2.9.-841-791/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-05
Bylos Nr.
A2.9.-841-791/2012
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00686-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-841-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00686-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 5 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V. M., , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad V. M. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama savo sūnų R. M., gim. (duomenys neskelbtini) kuris 2012-05-04 apie 14.15 val. ėjo važiuojamosios dalies kelkraščiu transporto priemonių judėjimo kryptimi, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 44 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d. Tokie nepilnamečio, neturinčio 16 metų amžiaus, teisei priešingi veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai V. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

V. M., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kad V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno R. P. tarnybinis pranešimas, V. M. ir R. M. rašytiniai paaiškinimai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jai skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. M. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė