Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, veikdama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Andriaus Braso pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinę ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. N., pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, arba asmenys pateikiami kaip vaikai, o būtent jis, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2024-01-30 09.26 val., būdamas bute, adresu (duomenys neskelbtini), interneto pagalba įgijo ir laikė penkias pornografinio turinio nuotraukas („(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“), kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai ir pasinaudodamas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu bei I. N. vardu suteiktos interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje platformoje, laikotarpiu nuo 2023-07-01 iki 2023-11-07 patalpino šias pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai,

toliau, tęsdamas nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024-01-30 09.26 val., t. y. iki policijos pareigūnų atliktos kratos, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis – pasinaudodamas savo kompiuterio sisteminiu bloku „DEEPCOOL“ suteiktu AB „Telia Lietuva“ internetinės prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), interneto pagalba įsigijo ir kompiuterio sisteminiame bloke „DEEPCOOL“ laikė 209 vnt. elektroninių audiovizualinių bylų – video įrašų ir 210 vnt. audiovizualinių bylų - nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai – atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį.

Kaltinamasis D. N. 2024-02-02 ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. Dėl alkoholio ir narkotikų priklausomybės nėra anksčiau gydęsis, alkoholį kartais vartoja, tačiau nėra nuo jo priklausomas. Anksčiau yra gulėjęs (duomenys neskelbtini) ligoninėje dėl ketinimo nusižudyti. Nurodė, kad maždaug apie 7 metus gyvena (duomenys neskelbtini) gatvėje. Su juo kartu gyvena jo mama, (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Interneto paslaugų sutartis sudaryta jo mamos I. N. vardu, interneto paslaugų tiekėjas „Telia“. Apie vaikų pornografijos siuntimą buvo taip, kad tiesiog naršė „Google“ sistemą ar „Yandex“, ieškojo „modų“. „Modai“, skirti žaidimams. „Modai“ yra priedas prie žaidimų, kuris šiek tiek pakeičia patį žaidimą. Jis žaidžia kompiuterinius žaidimus, jam tai labai patinka. „Modų“ ieškojo „Sims“ žaidimui. Tiksliai nepamena, bet kažkuri iš tų naršyklių jam išmetė saitą, kuris neužblokuotas iki šiol. Saito adresas yra „(duomenys neskelbtini)“, jame policijos pareigūnai iš Latvijos pasiūlė pasirinkti atsisiųsti vaikų pornografiją. Jis atsisiuntė ir tuoj pat viską ištrynė. Kada tai buvo tiksliai pasakyti negali, apie mėnesis laiko, nes buvo naujas kompiuteris, apie sausio mėnesį, gal šių metų. Ten buvo video, Latvijos pareigūnas kalba: tave domina vaikai? Klausė latvių kalba. Jame kalbėjo pareigūnas, vyras. Jis pats atpažino iš uniformos, kad čia yra Latvijos pareigūnas. Jis atsisiuntė, nes įdomu tai, kas uždrausta. Ko jis tikėjosi, negali pasakyti. Jis atsidarė, matė vaikų pornografiją, jos buvo daug. Siūlomi paketai buvo apie 60 gigabaitų. Jis nieko neperžiūrėjo iki galo. Jis parsisiuntė visą paketą, nežinojo, kas ten gali būti. Aprašymas paketo buvo toks: „(duomenys neskelbtini)“. Jis kalba puikiai anglų kalba, suprato kas yra parašyta. Neneigia, jog kažką ten pasižiūrėjo. Jam nepatiko. Jis tą paketą ištrynė, todėl neplatino. Jis supranta, kas yra „torrentai“, bet jis parsisiuntęs, peržiūrėjo ir ištrynė, todėl savo kaltę pripažįsta iš dalies, nes jis tikrai neplatino, o dėl to, kad parsisiuntė ir žiūrėjo vaikų pornografiją jis savo kaltę pripažįsta pilnai ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis D. N. 2024-04-12 papildomos apklausos ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad kaltu pilnai prisipažįsta, savo anksčiau duotus parodymus prisimena ir nori papildyti, kad supranta, jog parsisiųsdamas pornografinius vaizdo įrašus per „torrentus“, bei tais „torrentais“ naudodamasis, jis tuo pačiu dalinasi vaizdo įrašais ir su kitais „torrentų“ naudotojais. Kratos metu jo namuose pareigūnai rado ir paėmė nešiojamąjį kompiuterį ir kompiuterio procesorių, jis žinojo, kad kompiuterio procesoriuje yra nepilnamečių vaizdo įrašų, juos ten laikė, nebuvo jų ištrynęs. Dėl savo padaryto nusikaltimo jis nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje daugiau tokių dalykų nekartoti.

Iš 2024-01-30 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata bute, adresu (duomenys neskelbtini). Iš Kratos atlikimo eigos matyti, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), patenkama į dviejų kambarių butą. Tiesiai matomas kambarys, kuriame gyvena D. N. motina I. N., o dešinėje - D. N. kambarys. I. N. kambaryje, spintoje, rastas ir paimtas nešiojamasis kompiuteris „TOSHIBA“ serijinis numeris: (duomenys neskelbtini) su įkrovikliu, kuris supakuojamas į plastikinę pakuotę Nr. KA2417496. Toliau D. N. kambaryje, kairėje pusėje prie kompiuterio stalo rastas ir paimtas juodos spalvos stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas su lipduku Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuojamas į juodą plastikinį maišą su plomba Nr. 401260. Bute veikia bevielis ryšys „Telia-550195-Greitas“, kuris apsaugotas slaptažodžiu. Bevielio ryšio IP adresas: (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-02-23 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos Objektų kriminalistinio tyrimo skyriaus specialisto išvados matyti, kad apžiūrėjus nešiojamąjį kompiuterį Toshiba su įkrovikliu S/N (duomenys neskelbtini), supakuotą pakete Nr. KA2417496, nerasta pornografinio pobūdžio duomenų bylų (nuotraukos, vaizdo įrašai), kuriuose yra pavaizduoti galimai nepilnamečiai asmenys ar asmenys pateikiami kaip vaikai su apnuogintais lytiniais organais, bei vaizduojami lytiniai aktai. Taip pat nerasta informacijos, kad buvo demonstruotos, reklamuotos, platintos galimai pornografinio turinio duomenų bylos (nuotraukos, vaizdo įrašai), taip pat pornografinio turinio duomenų bylos, kuriose vaizduojami galimai nepilnamečiai asmenys ar asmenys pateikiami kaip vaikai su apnuogintais lytiniais organais, ar vaizduojami lytiniai aktai, arba tokios duomenų bylos buvo įgytos arba prie tokių duomenų bylų buvo suteikta prieiga pasinaudojant informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis. Nerasta programinės įrangos ir informacijos, kad naudojantis „(duomenys neskelbtini)“ tinklais buvo siųsta, dalinta ar kitaip platinama pornografinio pobūdžio duomenų bylos (nuotraukos, vaizdo įrašai), kuriuose yra pavaizduoti galimai nepilnamečiai asmenys ar asmenys pateikiami kaip vaikai su apnuogintais lytiniais organais, bei vaizduojami lytiniai aktai. Nerasta bylų pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“.

Iš 2024-02-27 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos Objektų kriminalistinio tyrimo skyriaus specialisto išvados, apžiūrėjus kompiuterio sisteminį bloką „DEEPCOOL“, supakuotą pakete su plomba Nr. 401260, matyti, kad rasti pornografinio pobūdžio vaizdo įrašai, kuriuose yra pavaizduoti galimai nepilnamečiai asmenys ar asmenys pateikiami kaip vaikai su apnuogintais lytiniais organais, bei vaizduojami lytiniai aktai. Rasti įrašai ir jų metaduomenys pateikti dokumento prieduose, kataloge \PEDO\, peržiūros failai kataloge \(duomenys neskelbtini). Nerasta duomenų, kad buvo demonstruotos, reklamuotos, platintos galimai pornografinio turinio duomenų bylos (nuotraukos, vaizdo įrašai), taip pat pornografinio turinio duomenų bylos, kuriose vaizduojami galimai nepilnamečiai asmenys ar asmenys pateikiami kaip vaikai su apnuogintais lytiniais organais, ar vaizduojami lytiniai aktai, arba tokios duomenų bylos buvo įgytos arba prie tokių duomenų bylų buvo suteikta prieiga pasinaudojant informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis. Nerasta duomenų, kad naudojantis „(duomenys neskelbtini)“ tinklais buvo siųsta, dalinta ar kitaip platinama pornografinio pobūdžio duomenų bylos (nuotraukos, vaizdo įrašai), kuriuose yra pavaizduoti galimai nepilnamečiai asmenys ar asmenys pateikiami kaip vaikai su apnuogintais lytiniais organais, bei vaizduojami lytiniai aktai. Nerasta bylų pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“.

Iš 2024-03-13 objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš sisteminio kompiuterio bloko „DEEPCOOL“ (serijinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ištraukti pornografinio pobūdžio vaizdo įrašai (Kauno apskr. VPK KTV Objektų kriminalistinio tyrimo skyriaus specialisto išvada Nr. IBPS-V-560933-24). Apžiūros eigoje užfiksuota, kad apžiūrimi 2024-02-27 gautoje Kauno apskr. VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos Objektų kriminalistinio tyrimo skyriaus A. M. specialisto išvadoje (reg. Nr. IBPS-V-5609933-24) pateikti ištraukti duomenys iš įtariamajam D. N. priklausančio sisteminio kompiuterio bloko „DEEPCOOL“ (serijinis Nr. (duomenys neskelbtini)), o būtent kataloge /PEDO/, peržiūrai skirti failai kataloge /(duomenys neskelbtini). Įėjus į peržiūrai skirtą katalogą /(duomenys neskelbtini) matomi 209 vaizdo failai ir 210 nuotraukos, kuriuose yra pavaizduoti nepilnamečiai asmenys ar asmenys pateikiami kaip vaikai su apnuogintais lytiniais organais, bei vaizduojami lytiniai aktai.

Iš 2023-11-20 Lietuvos kriminalinės policijos biuro sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdybos pareiškimo matyti, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdybos pareigūnai, siekdami nustatyti asmenis, (duomenys neskelbtini) tinkluose platinančius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, atliko minėtų elektroninių bylų paiešką decentralizuotame „(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini))“ tinkle. Šiuo metu gauta informacija apie galinio tinklo įrenginį, iš kurio galimai buvo vykdoma BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika (disponavimas pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas) ir jas galimai vykdė Kauno apskrities gyventojas. Vartotojas, kuriam buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir buvo matomas „(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini))“ tinkle, laikotarpiu nuo 2023-07-01 iki 2023-11-07 ir iš galinio tinklo įrenginio platino galimai pornografinio turinio elektronines bylas, kuriose vaizduojamas vaikas.

Iš interneto paslaugų tiekėjo duomenų matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas galiniam tinko įrenginiui, esančiam (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama I. N. vardu. Informacija buvo gauta iš „(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini))“ stebėjimo platformos, kuriame yra pateikiama viešai prieinama informacija, apie „Bittorrent“, „EDonkey“ ir „GNUtella“ tinkle parsisiųstas bei tuo pačiu platinamas elektronines bylas, nurodant iš kokio IP adreso ir kada buvo platintos elektroninės bylos. Tinklalapyje yra nurodomi laikai, kada IP adreso vartotojas „Bittorrent“, „EDonkey“ ir „GNUtella“ tinkle buvo pastebėtas disponuojantis elektroninėmis bylomis ir suteikiantis prieigą šių bylų parsisiuntimui kitiems vartotojams. Pastebėtina, kad „(duomenys neskelbtini)“ tinklų esminis veikimo principas yra dalinimasis elektroninėmis bylomis tarp šio tinklo vartotojų, suteikiant vieni kitiems prieigą šių bylų parsisiuntimui, t. y. elektroninės bylos yra saugomos vartotojų galinių tinklo įrenginių duomenų laikmenose ir prie šių bylų prieigą turi visi „(duomenys neskelbtini)“ tinklo vartotojai. Kuo daugiau „(duomenys neskelbtini)“ tinklo vartotojų disponuoja identiška elektronine byla, tuo didesnis yra šios elektroninės bylos pasiekiamumas, kadangi elektroninė byla tuo pačiu metu gali būti siunčiama iš keleto vartotojų, kurie disponuoja šia elektronine byla ir yra suteikę prieigą prie jos kitiems „(duomenys neskelbtini)“ tinklo vartotojams. Šių elektroninių bylų turinį galima peržiūrėti panaudojant programinę įrangą skirtą „(duomenys neskelbtini)“ tinklo prieigai (pvz. programinė įranga kaip „qBittorrent“, „uTorrent“, „BitTorrent“, „Deluge“), ir šios programinės įrangos pagalba parsisiunčiant bylas į naudojamo galinio tinklo įrenginio duomenų laikmeną. Vartotojas, tokiu būdu siųsdamasis elektroninę bylą, tuo pačiu tampa jos platintoju. Todėl, jei tokiu būdu yra parsisiunčiama elektroninė byla su pornografinio turinio dalykais, kuriuose yra vaizduojamas vaikas, toks veiksmas užtraukia atsakomybę pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, t. y. yra disponuojama bei platinami pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas. Dėl šių aplinkybių Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdyba nesisiuntė minėtų elektroninių bylų ir jų neišsaugojo, tačiau šios bylos yra pasiekiamos „(duomenys neskelbtini)“ tinkluose. Visa informacija, susijusi su elektroninėmis bylomis, gali būti vartotojo galiniuose tinklo įrenginiuose (kompiuterių, mobilių telefonų bei panašių įrenginių vidinėse bei išorinėse duomenų laikmenose, operatyvinėje atmintyje ir pan.). Kratų metu paėmus šiuos įrenginius bei atlikus jų ekspertizę, įmanoma rasti bei tiksliai nustatyti elektronines bylas, kuriose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, taip pat nustatyti prie kurių iš šių elektroninių bylų buvo suteikta prieiga parsisiuntimui kitiems „(duomenys neskelbtini)“ tinklo vartotojams.

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų duomenų visumą, teismas konstatuoja, kad D. N. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2024-01-30 09.26 val., būdamas bute adresu (duomenys neskelbtini), interneto pagalba įgijo ir laikė penkias pornografinio turinio nuotraukas („(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“), kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai ir pasinaudodamas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu bei I. N. vardu suteiktos interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje platformoje, laikotarpiu nuo 2023-07-01 iki 2023-11-07 patalpino šias pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Tęsdamas nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024-01-30 09.26 val., t. y. iki policijos pareigūnų atliktos kratos, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis – pasinaudodamas savo kompiuterio sisteminiu bloku „DEEPCOOL“ suteiktu AB „Telia Lietuva“ internetinės prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), interneto pagalba įsigijo ir kompiuterio sisteminiame bloke „DEEPCOOL“ laikė 209 vnt. elektroninių audiovizualinių bylų – video įrašų ir 210 vnt. audiovizualinių bylų - nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai – atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį. Kaltinamasis suvokė nusikalstamą savo veikos pobūdį ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis D. N. padarė vieną apysunkį nusikaltimą dorovei. Nusikaltimas baigtas. Kaltinamasis D. N. nedirba, nėra registruotas Užimtumo tarnyboje, anksčiau neteistas, per pastaruosius 5 metus administracine tvarka nebaustas, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, 2024-03-07 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 nurodyta, kad objektų tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad D. N. byloje nagrinėjamų įvykių metu būtų buvęs laikino psichikos sutrikimo būsenoje, jam skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga). Kaltinamojo D. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs padarytą nusikaltimą, kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sprendžia, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam už padarytą BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką paskyrus sankcijoje nurodytą ir prokuroro pareiškime siūlomą bausmės rūšį – baudą (BK 47 straipsnis), jos dydį nustatant artimą minimaliam nustatytam jos dydžiui.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, D. N. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

BK 72 straipsnyje reglamentuota baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Pagal šio straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Pagal šio straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. BK 72 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Atsižvelgiant į tai, kad stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas "DEEPCOOL", kuris yra saugomas daiktinių įrodymų saugykloje Kauno apskrities VPK, adresu Vytauto pr. 91, Kaunas, kuriame buvo rasti pornografinio turinio failai, priklauso D. N., ir šis turtas yra nusikaltimo padarymo priemonė, šis turtas konfiskuotinas ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas

nusprendžia:

D. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 102 MGL (5100 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. N. paskirti galutinę bausmę – 68 MGL (3400 Eur) baudą.

Nustatyti, kad D. N. paskirta 68 MGL (3400 eurų) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, D. N. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę - stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką "DEEPCOOL", su lipduku Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą daiktinių įrodymų saugykloje Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate, adresu Vytauto pr. 91, Kaune, ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, jį sunaikinti.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, D. N. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.