Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

2020-05-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-338-1021/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-05-20
Bylos Nr.
A2.-338-1021/2020
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00055-2020-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Jonas Abraitis (pirm.)
Pažeidėjas
D. N.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2-338-1021/2020
Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00055-2020-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2; 21.9.4; 21.9.10.
ROIK: 20110885587MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. gegužės 20 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant Kristinai Jurgaitienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. N.,

nedalyvaujant administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK atstovui,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. N., gimusi (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. N. 2020 m. vasario 15 d. 22 val. 8 min.. namuose (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., būdama vartojusi alkoholio, nes jai nustatytas 2,18 promilių girtumas, dėl to negalėjo pasirūpinti tinkamai savo vaikais, tokiu būdu neužtikrino saugios ir ramios aplinkos savo mažamečiams vaikams N. K., gimusiam (duomenys neskelbtini)., ir T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), kurie buvo perduoti kaimynei V. I.. Tokiu nerūpestingu elgesiu, kuris traktuojamas, kaip priešingas vaiko interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį, 4 straipsnio 1, 4, 7 dalis, 6 straipsnio l dalį, 11 straipsnį, 21 straipsnio l ir 2 dalis, bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. N. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, nuoširdžiai gailėjosi, bei paaiškino, kad buvo tą dieną pirkusi malkų, su kaimyne vakare apie 20 val. išgėrė, negalvojo, kad tiek bus promilių. Gyvenanti viena su vaikais. Gėrė kambaryje, mažesnis vaikas buvo užėjęs. Daugiau taip nedarysianti.

Motyvuojamoji dalis

ANK 73 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Administracinėn atsakomybėn traukiamos D. N. visišku prisipažinimu ir paaiškinimais, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4, 5 ), Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos O. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6); alkotesterio patikros sertifikatu ( b. l. 7); neblaivumo registracijos žurnalo įrašų kopija (b. l. 8); nustatyta, kad D. N. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo mažamečių vaikų N. K. ir T. K. atžvilgiu, t. y. neužtikrino vaikų tinkamos priežiūros ir auklėjimo dėl neblaivumo. Todėl jos padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes ir protokole nurodytą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą veiką. Teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad D. N. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, todėl ji pripažintina kalta ir jai skirtina administracinė nuobauda.

ANK 73 straipsnio 1 dalis numato tik vienos rūšies administracinę nuobaudą – įspėjimą, kuri ir skirtina. Paskirta administracine nuobauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22, 24, 34 straipsniais, 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

D. N., gimusią (duomenys neskelbtini)., pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK ir išsiųsti (išduoti) D. N..

Nutarimas skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio skųsti nutarimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.

Teisėjas Jonas Abraitis