Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, ruošdamasis nagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamo E. P. ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriuo jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., byla nagrinėjimui perduota į teismą.

Patikrinus byloje esančius duomenis apie E. P. anksčiau taikytas administracines nuobaudas matyti, kad jis per metus tik vieną kartą yra baustas už teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 1 d. – 2015-07-14. 2016-04-05 administracinė teisena E. P. pagal ATPK 178 str. 2 d. nutraukta.

Pagal administracinių teisės pažeidimų bylų žinybingumą (ATPK 225 str. 1 d.) policija nagrinėja ATPK 178 str. 1 ir 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, todėl nagrinėjimui grąžintina pagal žinybingumą.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinę bylą, kurioje E. P., a/k (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., grąžinti nagrinėjimui Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK pagal žinybingumą.

Nu­ta­rtis per 7 dienas ga­li bū­ti skun­džia­ma Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas (parašas) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis