Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ prašymą dėl ieškovės pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja UAB „GelvoraSergel“ kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. e2-4161-1135/2021 pakeisti ieškovę UAB „Sergel“ jos teisių perėmėja UAB „GelvoraSergel“. Nurodė, kad UAB „Sergel“ buvo reorganizuota prijungimo būdu prie UAB „Gelvora“, kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklą nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog 2021 m. birželio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai civilinėje byloje Nr. e2-4161-1135/2021 nutartimi patvirtino ieškovės UAB „Sergel“ ir atsakovės K. K. 2021 m. birželio 8 d. sudarytą taikos sutartį, kuria sulygta dėl atsakovės skolos ieškovei sumokėjimo. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d. Iš civilinės bylos Nr. e2-4161-1135/2021 matyti, kad vykdomasis dokumentas neišduotas, nutartimi patvirtintos taikos sutarties priverstinis vykdymas nepradėtas. UAB „Sergel“ 2022 m. vasario 4 d. Vienintelio akcininko sprendimu nusprendė patvirtinti UAB „Sergel“ reorganizavimą prijungimo būdu, kurio metu UAB „Sergel“ būtų prijungta prie UAB „Gelvora“, kuri po reorganizavimo pabaigos veiklą tęs nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas. Tuo pagrindu civilinėje byloje Nr. e2-4161-1135/2021 ieškovė UAB „Sergel“ keistina jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „GelvoraSergel“ (CPK 48 straipsnis).

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti pradinę ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Sergel, juridinio asmens kodas 125026242, civilinėje byloje Nr. e2-4161-1135/2021, jos reikalavimo teisių perėmėja – uždarąja akcine bendrove „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.