Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Marekas Petrovskis, R. K., E. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolio Mareko Petrovskio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0123/22/01296, pradėta vykdyti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-09-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-10427/584/2022 dėl skolos išieškojimo išieškotojai UAB „PRO INVEST GROUP“ iš skolininkės E. K.. Vykdant nurodytą vykdomąjį dokumentą, nustatyta, kad skolininkė E. K. (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuoką su R. K..

Atliekant vykdymo veiksmus buvo areštuotas bendras skolininkei E. K. ir jos sutuoktiniui R. K. priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta:

1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktiniu ar vieno jų vardu;

2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktiniu bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;

4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybes teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertes padidėjimas;

5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktiniu ar vieno jų darbines ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtines žalos atlyginimas, gauta tiksline materialine parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

2024-08-01 pateiktas pasiūlymas skolininkui per dvidešimt dienų nuo siūlymo surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Siūlymas skolininkui išsiųstas paštu. Sutikimas įstatymo numatytu terminu negautas.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Skolininkė ir jos sutuoktinis nepaneigė prezumpcijos, kad jų dalys bendrame turte nėra lygios, todėl nenustatytos priežastys, dėl kurių būtų pagrindas nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo. Esant šioms aplinkybėms, nustatoma, kad skolininkei E. K. priklauso ½ dalis sutuoktinio R. K. turto, areštuoto vykdomojoje byloje Nr. 0123/22/01296.

Valstybės patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 23,79 Eur. Šios išlaidos lygiomis dalimis priteistinos iš suinteresuotų asmenų E. K. ir R. K., t. y. po 11,89 Eur.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinio R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto areštuoto antstolio Mareko Petrovskio vykdomojoje byloje Nr. 0123/22/01296.

Priteisti valstybei iš E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., (duomenys neskelbtini) po 11,89 Eur (vienuolika eurų 89 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.