- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-3876-170/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-03091-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- A. L.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nurodžiusio, kad gyvena T(duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. 2012-11-01 apie 14:00 val. iš parduotuvės „Iki”, esančios Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė prekes (2 vnt. keptų broilerių sparnelių) bendros 2,94 Lt vertės, ir už juos nesumokėjęs praėjo pro atsiskaitymo kasas. Šiais savo veiksmais vagystės būdu pagrobė svetimą turtą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.
A. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
A. L. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą. Nurodė, kad vogė sparnelius iš „Iki“, nes norėjo valgyti. Jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį, tarnybinis pranešimas, parduotuvės pareiškimas bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į paimtos prekės vertę ir rūšį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas. Duomenų apie teistumą byloje nėra. Jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios materialinės padėties (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 3 punktas) bei teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais yra pagrindas vadovaujantis ATPK 30¹ straipsnio nuostatomis, už pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, paskirti A. L. mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja
nutarė:
Pripažinti A. L. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.