Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovo S. J. ieškinį atsakovei G. J. dėl priteisto pilnamečiam vaikui išlaikymo dydžio sumažinimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2011-12-21 iškelta byla pagal ieškovo S. J. ieškinį atsakovei G. J. dėl priteisto išlaikymo pilnamečiam vaikui dydžio sumažinimo. Ieškovas nurodė, kad 2011-03-14 Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu iš jo atsakovės išlaikymui nuo 2010-11-09 iki 2012-08-01 buvo priteistos lėšos, kas mėnesį mokant po 500 Lt periodinėmis išmokomis. Atsakovė šiuo metu yra jau pilnametė, bet mokosi 4-je klasėje Mažeikių Gabijos gimnazijoje.

Jo turtinė padėtis nuo teismo sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė, nes 2011-08-02 nutraukta jo santuoka su J. J. ir jis moka išlaikymą nepilnametėms dukterims iš antros santuokos. Nepilnamečių dukterų išlaikymui skiria 400 Lt dydžio periodines kasmėnesines išmokas kiekvienai. Jo darbo užmokestis sumažėjo ir jis gauna po 1451,30 Lt kas mėnesį. Esant tokioms aplinkybėms ieškovas prašė priteisto iš jo atsakovei išlaikymo dydį sumažinti nuo 500 Lt iki 150 Lt kas mėnesį mokamomis išmokomis nuo2011-11-07 iki 2012-08-01.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų būdu pasiekti šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o iškeltoji byla šiuo pagrindu nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. ir 294 str.).

Išaiškintina šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-292, 294 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo S. J. ir atsakovės G. J. sudarytą ir teismui pateiktą taikos sutartį :

toliau sutartyje Ieškovas ir Atsakovė, o kartu vadinami Šalimis, siekdamos kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. 2-145-721/2012 išspręsti taikiai ir vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str.,

susitaria ir sudaro šią taikos sutartį, toliau vadinamą "Sutartimi", civilinėje byloje Nr. 2-145-721/2012 ir prašo Mažeikių rajono apylinkės teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą- nutraukti:

Šalys susitaria bendradarbiavimo bei abipusių nuolaidų būdu išspręsti šioje byloje kilusį ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas S. J. įsipareigoja mokėti išlaikymą pilnametei dukrai G. J., a/k (duomenys neskelbtini), po 300,00 Lt periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį nuo 2011 m. gruodžio 01 d. iki 2012 m. rugpjūčio 01 d. S. J. už praeitą laikotarpį, tai yra nuo 2011 m. gruodžio 01 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. 1 500,00 Lt įsiskolinimą sumoka G. J. iki 2012 m. birželio 07 d., o likusias periodines išmokas po 300,00 Lt kas mėnesį, iki einamojo mėnesio 20 dienos.

2. S. J. aukščiau nurodytas lėšas dukters išlaikymui perveda į G. J. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.

3. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-145-721/2012. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

4. Šalys susitaria, kad teismo siųstų procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka Ieškovas.

5. Šalys atsisako reikalauti viena iš kitos savo bylinėjimosi išlaidų.

6. Ši Sutartis yra sudaryta vienu egzemplioriumi, kuris skirtas Mažeikių rajono apylinkės teismui“.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo S. J. ieškinį atsakovei G. J. dėl išlaikymo priteisto pilnamečiam vaikui dydžio sumažinimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu.

Priteisti iš ieškovo S. J. 32,12 Lt (trisdešimt du litus 12 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Teismo nutartis nutraukti bylą per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.