Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 1995-09-27 pagal LR BK 225str.2d. – laisvės atėmimu 1m.6mėn., taikytas BK 47-1 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 m.

2. 2001-10-26 pagal LR BK 271str.3d.,246str.1d.,42str.- laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn. atimant teisę vairuoti transporto priemones 3 m., paleistas 2003-06-30 lygtinai prieš 1 m. 4 mėn. 29d., taikytas 2002-11-07 įst. „Dėl amnestijos“- galutinė bausmė- laisvės atėmimas 2 m.10 mėn., teistumas neišnykęs.

3. 2006-02-09 pagal LR BK 182 str. 1 d., 24 str. 6 d.182 str. 1 d., BK 63 STR. 1,4 d.- 40 parų arešto, taikytas BK 75 str. 1 d. 2 p. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 m.

4. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu 2007 m. vasario 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir nuteistas 2 (dviems) metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1d., 5 d., 9 d., 65 str., A. K. paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu ir 2006 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinant su 2006-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme taikant apėmimo būdą, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir 2006 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme (pakeitus į laisvės atėmimo BK 65 str. pagrindu) bendrinant taikant dalinio sudėjimo būdą, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams 30 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

5. 2006-12-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 254 str. 1 d., 253 str. 1 d., 24 str. 6 d. 300 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 5 ir 4 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.

2008-05-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 157 str. paleistas lygtinai. 2008-09-15 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas pataisos namus atlikti 1 m. 8 mėn. 18 d. neatliktos bausmės dalies pagal 2006-12-15 Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Bausmės pradžia - 2013-09-27, pabaiga 2014-12-10.

Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2013-10-18. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 5 mėn. 24 d.

Nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo priimtas remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, socialinio tyrimo išvada, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2013-10-17. Per šį laikotarpį drausmine tvarka nebaustas, 1 kartą skatintas. Lanko socialinės reabilitacijos programą „Pilietiškumo ugdymo kelias“, taip pat kompiuterinio raštingumo kursus. Pataisos namuose neįdarbintas dėl darbo vietų trūkumo, tačiau dirbti neatsisakytų. Pažyma dėl gyvenamosios vietos gauta. Turi numatęs ateities planus, žino strategijas planų įgyvendinimui. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 57 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.

Nors nuteistasis A. K. bausmės atlikimo metu elgėsi gerai (nebaustas, skatintas), tačiau jo asmenybė, ankstesni teistumai ir jų pakartotinumas, elgesys lygtinio paleidimo metu, rodo jo polinkį nusikalsti, pavojingumą visuomenei ir neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir būdamas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Teigiamas nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu tik patvirtina, jog nuteistasis elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo.

A. K. apibūdinamas, kaip impulsyvus, supranta, kad turi problemų, tačiau tarp to, ką jis vertina kaip problemą ir to kaip supranta, kaip jis pats prisidėjo prie problemos atsiradimo, yra prieštaravimų. Problemų sprendime yra pernelyg susirūpinęs dėl trumpalaikių sąnaudų ir naudos, o ne dėl ilgalaikių sprendimų. Savo elgesį pateisina lygindamas jį su kitų nusižengiamais.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. - netvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. 1 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti 2014-06-16 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimą Nr. LK-205, taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. K..

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.