Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl 2025 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. (L. K.),gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. lapkričio 7 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl 2025 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. K., už tai kad transporto priemone „Toyota Avensis“, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. gegužės 5 d., 09.16 val., buvo padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, paskirtos 720,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. birželio 4 d.

L. K. į teismo posėdį, paskirtą 2025 m. gruodžio 18 d., 13.00 val., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose, neatvyko. Teismo šaukimo jam liudijime nurodytu adresu teismui nepavyko įteikti. Teismas kreipėsi į policiją dėl bendradarbiavimo įteikiant teismo šaukimą L. K. į 2026 m. sausio 12 d., 09.30 val., paskirtą teismo posėdį, tačiau policijos pareigūno 2026 m. sausio 7 d., tarnybiniame pranešime nurodyta, kad L. K. įteikti procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Minėtu adresu gyvenantis D. B. pokalbio metu paaiškino, kad pil. L. K. šiuo adresu negyvena, kur gali būti nežino.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Byloje nenustatyta, kad L. K. Lietuvos Respublikoje yra deklaravęs gyvenamąją vietą, paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu jis nerastas, procesinių dokumentų įteikti ir apie vykstantį procesą informuoti jo nepavyko. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų, nustatyta, kad L. K. iki 2026 m. sausio 2 d. dirbo UAB „S. P.“. Taip pat nėra duomenų, kad Lietuvos Respublikoje jis turi nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą.

Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko L. K. surasti prašyme ir liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje ir, galimai, kad jis šiuo metu Lietuvos Respublikoje negyvena, o nesant galimybės su juo susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymo, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos 2025 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas nenagrinėtas, kadangi asmuo Lietuvos Respublikoje nerastas.

Ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tokiu pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą 2025 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), L. K. paskirtos 720,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.