Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimas

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. N., Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonė (toliau – VĮ) Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja teismui pateikė pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), ir gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti. Nurodė, kad pareiškėjos R. A. (iki santuokos – N.) tėvai O. N. (iki santuokos – V.) ir K. N. susituokė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus V. N. (suinteresuotas asmuo). (duomenys neskelbtini) gimė duktė R. N. (pareiškėja). O. N., gyvendama santuokoje su K. N., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 95/1000 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 95/1000 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 95/1000 dalis garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 95/1000 dalis garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini); 2,6700 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 157/596 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas K. N., kurio paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Mirus K. N., jo visą palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti, priėmė jo sutuoktinė O. N. Į Joniškio rajono notarų biurą dėl K. N. palikimo priėmimo niekas nesikreipė, nebuvo užvesta paveldėjimo byla. O. N. po savo sutuoktinio K. N. mirties visą jų santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą tvarkė kaip savo, juo rūpinosi ir prižiūrėjo iki savo mirties ((duomenys neskelbtini)). Ji mokėjo visus reikalingus mokesčius. Nuosavybės teisė į visą šalių santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą VĮ Registrų centre buvo užregistruota O. N. vardu, todėl ji buvo įsitikinusi, kad kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo nereikia, pakanka fakto, kad ji gyvena ten pat, kur gyveno iki savo sutuoktinio mirties, t. y. (duomenys neskelbtini), taip pat rūpinasi savo santuokoje įgytu turtu, moka mokesčius. Pareiškėja yra K. N. ir O. N. duktė, pirmos eilės įstatyminė įpėdinė. (duomenys neskelbtini) O. N. mirė. Jos palikimą priėmė pareiškėja. Notarė išaiškino pareiškėjai, kad išduoti jai paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą į palikimą, atsiradusį po jos motinos O. N. mirties, šiuo metu nėra galimybės, nes visas nekilnojamasis turtas yra įgytas O. N. santuokoje su K. N. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, todėl priklauso lygiomis dalimis abiem sutuoktiniams. Pažymėtina tai, kad pareiškėja negali kitokia tvarka gauti šį faktą patvirtinančių reikiamų dokumentų, todėl pareiškimu dėl turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo kreipiasi į teismą.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad prašo sprendimą pagal pareiškėjos pareiškimą priimti teismo nuožiūra, pagal byloje surinktus įrodymus.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo tenkinimui neprieštarauja, jei visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad O. N. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsiliepimo į pareikštą pareiškimą suinteresuotas asmuo teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjos pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais – pareiškėjos gimimo liudijimo, asmens tapatybės kortelės, (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įrašo, (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo įrašo, santuokos liudijimo kopijomis, suinteresuoto asmens V. N. asmens tapatybės kortelės kopija, K. N. mirties įrašo kopija, O. N. medicininio mirties liudijimo kopija, 2019 m. liepos 11 d. Joniškio rajono notarų biuro notarės liudijimo kopija, 2023 m. sausio 31 d. Joniškio rajono notarų biuro notarės liudijimo kopija, PVM sąskaitų faktūrų, kvitų kopijomis, VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų kopijomis, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini). K. N. paliktą turtą (dalį gyvenamojo namo su pagalbiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą su pagalbiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), jo sutuoktinė O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), kurios nuolatinė gyvenamoji vieta iki pat mirties buvo (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjo mirties, nes O. N. po sutuoktinio mirties toliau gyveno jai ir sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), jį prižiūrėjo, tvarkė, mokėjo mokesčius. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad registre nėra įregistruotų K. N. palikimo priėmimo faktų. O. N., būdama K. N. sutuoktine, paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjai teisines pasekmes – pareiškėja turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinio K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.