Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-356-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-30
Bylos Nr.
A2.9.-356-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00302-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 2.11pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.9.-356-206/2016
Proceso Nr.4-25-3-00302-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.11; 2.14.3.
(S)Objekto Nr.ROIK:16057116655KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 30 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant V.G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 17 d. 21.47 val. V. G., būdamas neblaivus, telefonu paskambino pagalbos telefonu ir žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – policijos pareigūnus, pranešdamas kad adresu (duomenys neskelbtini) L. J. muša savo du mažamečius vaikus. Policija nuvyko į iškvietimą, kur informacija nepasitvirtino. Vykdama pagal šį iškvietimą policija aptyrė 10,86 Eur išlaidas.

V. G. atvyko į teismo posėdį ir nurodė, kad taip atsitiko, kad buvo kvailas.

Motyvuojamoji dalis

V. G. padarė ATPK 186 str. numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga, nes skambinusiojo V. G. pranešimas nepasitvirtino. V. G. pirmiau yra baustas, tačiau gailisi, nurodė, kad įvyko dėl kvailumo, pažadėjo nebenusikalsti, todėl jis nebaustinas areštu, baustinas įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos- piniginės baudos vidurkiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30², 31, 32, 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

V. G., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 186 str. ir nubausti 130 Eur bauda.

Įpareigoti V. G. atlyginti policijai padarytą žalą, sumokant į Klaipėdos apskrities VPK sąskaitą Nr.LT55 7300 0100 0233 0461 banke „Swedbank“ AB 10,86 Eur.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė