Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Biržuose) prokuroro Raimundo Binkio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis E. M., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis neteisėtai įgijęs tiksliai nenustatytą, nedidelį kiekį - apie 1 g, bet ne didesnį kaip 5 g, augalinės kilmės narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), kurios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5, yra narkotinės medžiagos, draudžiamos naudoti medicinos tikslams, šias medžiagas laikė savo naudojamame automobilyje "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2023-11-02 apie 17.25 min., kol šias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 1,641 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,3 %, buvusias dviejuose folijos lankstinukuose, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai, atlikę įvykio vietos apžiūrą, adresu (duomenys neskelbtini), rado automobilyje "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir paėmė.

Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis narkotinę medžiagą - marihuaną, dar vadinamą ,,žole'', įsigijo 2023-11-02 apie 17 val., Biržų rajone, Astrave, prie ežero, tikslios vietos nurodyti negali, nes buvo jau tamsus paros metas. Asmens, pardavusio jam narkotinę medžiagą, jis nepažįsta, jo atpažinti negalėtų. Iš žmonių kalbų žinojo, kad prie ežero kartais parduodama ,,žolytė''. Jis iki ežero nuvažiavo jam priklausančiu automobiliu "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis registruotas jo vardu ir jis juo naudojasi. Nusipirko du folijos lankstinukus, pirko du, kad ilgiau užtektų, kad nereiktų dažnai pirkti. Ten turėjo būti du viso gramai - vienas lankstinukas - vienas gramas ,,žolytės''. Už abu lankstinukus sumokėjo 20 eurų. Juos susidėjo į savo kairės pusės kelnių kišenę. Tada važiavo keliu link Astravo tilto, ir pamatė einantį pažįstamą D., kuris įsėdo į priekinę keleivio sėdynę. Pavažiavo kelis šimtus metrų ir jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai klausė, ar su savimi neturi draudžiamų daiktų. Pareigūnams sakė, kad neturi, nes pasimetė, išsigando pasekmių. Pareigūnas, priėjęs prie vairuotojo pusės durelių, pamatė, kad jo automobilyje "Škoda Fabia", tarpe tarp vairuotojo sėdynės ir slenksčio, yra du folijos lankstinukai. Pareigūnui paklausus, jis pasakė, kad tai jo marihuana. Turbūt folijos lankstinukai, kol vairavo, iškrito iš jo kelnių kišenės ir ten atsidūrė. Tada pareigūnai jo namuose atliko kratą, nieko nerado, nes namuose jokių narkotinių medžiagų nėra. Tas D. apie narkotines medžiagas nieko nežinojo. Po to pareigūnai jį pristatė į ligoninę, kur ištyrė, kad jis buvo vartojęs narkotinių medžiagų. Nepamena vartojimo aplinkybių (b. l. 135-138).

2023-12-08 E. M. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai. Gailisi. Parodymus šioje byloje jau yra davęs, jų laikosi. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 144-146).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos, jo kaltę pagrindžia liudytojo D. M. parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, įvykio vietos protokolas, specialisto išvada ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Liudytojas D. M. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas parodė, kad 2023-11-02, apie 17 val., prie Astravo tilto (duomenys neskelbtini) gatvėje susitiko draugą E. M.. Jis atvažiavo su "Škoda" markės automobiliu, buvo vienas. Liudytojas atsisėdo šalia E., keleivio pusėje. Važiuojant per (duomenys neskelbtini) gatve, juos sustabdė policijos pareigūnai. Jie apžiūrėjo minėtą automobilį ir kiek matė surado du folijos lankstinukus. Lankstinukai buvo prie E. sėdynės. Iš kur E. gavo minėtus lankstinukus jis nežino, jis jam prieš tai nieko apie tai nebuvo sakęs (b. l. 109-111).

Iš 2023-11-02 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK RS tyrėjo G. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad dirbant kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato vyriausiuoju patruliu M. P. 2023-11- 02, 17.25 val., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tarpe tarp vairuotojo sėdynės ir slenksčio buvo rasti du folijos lankstinukai su narkotine medžiaga - marihuana. Šalia vairuotojo kaip keleivis vyko D. M.. Tuo pagrindu pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (b. l. 1-4).

Iš 2023-12-01 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK VS vyresniosios tyrėjos G. B. tarnybinio pranešimo dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariate yra atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-42213-23, pradėtoje pagal BK 259 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Ikiteisminis tyrimas pradėtas registravus Reagavimo skyriaus tyrėjo G. M. tarnybinį pranešimą, kad 2023-11-02, 17.25 val., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. M., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtame automobilyje, tarpe tarp vairuotojo sėdynės ir slenksčio buvo rasti du folijos lankstinukai su narkotine medžiaga - marihuana. 2023-12-01 gauta Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro narkotinių medžiagų išvada Nr. IBPS-V-3282504-23, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2023-11-02 rasta automobilyje "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,641 g, Δ 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,3 %, kas atitinka nedidelį kiekį narkotinės medžiagos. Atsižvelgiant į surinktus duomenis, ikiteisminis tyrimas perkvalifikuotas ir tęsiamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (b. l. 10-13).

Iš 2023-11-02 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu nustatyta, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Priekiu pietų kryptimi stovi lengvasis automobilis "Škoda Fabia". Automobilis yra 4 durų, mėlynos spalvos, ant kurio priekinio bamperio bei galinio dangčio uždėti valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Automobilis stovi ant asfalto dangos. Automobilio vairuotojo ir keleivio priekinės durelės yra atidarytos. Apžiūrint automobilio saloną, prie vairuotojo sėdynės ir slenksčio, matomi du folijos lankstinukai (rutuliukai), kurių viduje yra augalinės kilmės medžiaga, įtariama marihuana. Folijos lankstinukai nufotografuoti, paimti ir įdėti į paketą kurio Nr. 132590 (b. l. 14-18; 19-22).

Iš 2023-11-02 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK RS vyriausiojo patrulio M. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-11-02 jis dirbo kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresn. tyrėju G. M.. Apie 17.25 val. (duomenys neskelbtini) g. buvo pastebėtas važiuojantis automobilis "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio gale kairėje pusėje nedegė žibintas. Sustabdžius minėtą automobilį (duomenys neskelbtini) Nr. pažymėtu pastatu, buvo nustatyta, kad vairuotojas yra E. M., gyv. (duomenys neskelbtini). Šalia vairuotojo keleivio vietoje sėdėjo gerai žinomas rizikos asmuo D. M., gim. (duomenys neskelbtini). E. M. atrodė išsigandęs. M. P. paprašė E. M. išlipti iš automobilio ir kartu nueiti prie automobilio galinės dalies. Kilo įtarimas, kad D. M. arba E. M. gali turėti draudžiamų daiktų. Jis E. M. paklausė, ar jis prie savęs turi ką nors draudžiamo, jis atsakė, kad neturi. Tada E. M. atliko dalinę apžiūrą, kurios metu draudžiamų daiktų nerado. Tuo metu G. M. D. M. taip pat atlikinėjo daline apžiūrą ir nieko draudžiamo nerado. Po to G. M., apžiūrėdamas automobilio vairuotojo vietą, pastebėjo du folijos lankstinukus. Prie vairuotojo vietos priėjo kartu su E. M., tarpe tarp vairuotojo sėdynės ir automobilio slenksčio buvo du folijos lankstinukai. E. M. paklausus kas yra folijos lankstinukuose, jis atsakė, kad narkotinė medžiaga - marihuana, taip pat prisipažino, kad minėtos narkotinės medžiagos priklauso jam. E. M. sakė, kad jas pirko. D. M. buvo apklaustas ir paleistas. E. M. buvo nuvežtas į Biržų ligoninės priėmimo skyrių, kur jam buvo atliktas šlapimo testas, kuris buvo teigiamas marihuanai. E. M. nurodė, kad paskutinį kartą narkotinių medžiagų vartojo prieš savaitę laiko. E. M. buvo blaivus, jam įteiktas šaukimas (b. l. 23-24).

Iš VĮ Regitra informacijos matyti, kad automobilis "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso E. M., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 25-26).

Iš 2023-12-05 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK VS vyresniosios tyrėjos G. B. tarnybinio pranešimo dėl medžiagos išskyrimo į administracinį nusižengimo tyrimą matyti, kad Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 159 straipsnio 2 dalį. Atliekant ikiteisminį tyrimą, 2023-11-02 surašytas medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 31, kuriame nurodyta, kad E. M., gim. (duomenys neskelbtini), remiantis šlapimo testu, vartojęs THC turinčių medžiagų. Surinkti duomenys išskirti iš atliekamo ikiteisminio tyrimo dėl administracinio nusižengimo tyrimo pradėjimo E. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Pridedama: 1. 01-1-42213-23 tarnybinio pranešimo dėl rastų narkotinių medžiagų nuorašas, 2 lapai. 2. E. M. medicininės apžiūros aktas.pdf, 2 lapai (b. l. 29-35).

Iš 2023-12-01 gautos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2023-11-02 rasta automobilyje "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,641 g, Δ 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,3 % (b. l. 84-87).

Iš 2023-11-28 tarnybinių kūno kamerų vaizdo įrašų, 2 vnt., pridėtų prie 2023-11-07 tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-3020464-23, apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu nustatyta: apžiūrimas pirmas vaizdo įrašas pavadinimu ,,PSS-20231102-172502UTC+0200''. Įrašo trukmė - 26 min. 14 s. Įjungus vaizdo įrašą matyti policijos pareigūnų pokalbis su E. M., sustabdžius jo automobilį. Apžiūrint automobilį ,,Škoda'' (įrašo 06 min. 22 s.), pareigūnas M. P. pasilenkia ties vairuotojo durelėmis, kur prie vairuotojo sėdynės ir slenksčio, matosi du folijos lankstinukai (rutuliukai). Pareigūnas paima vieną lankstinuką, jį išlanksto. Pasako, kad "žolė". Apžiūrimas antras vaizdo įrašas pavadinimu ,,PSS- 20231102-172552UTC+0200''. Įrašo trukmė 12 min. 18 s. Įrašas fiksuojamas nuo Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK RS tyrėjo G. M.. Fiksuotos tos pačios aplinkybės, kaip ir pirmajame vaizdo įraše (b. l. 101-105).

Iš 2023-11-22 Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK VS vyresniosios tyrėjos G. B. tarnybinio pranešimo dėl telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (E. M.) išklotinės analizės matyti, kad registruotas Panevėžio Apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo G. M. tarnybinis pranešimas, kad 2023-11-02, apie 17.25 val., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis "Škoda Fabia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. M. gim. (duomenys neskelbtini). Minėtame automobilyje, tarpe tarp vairuotojo sėdynės ir slenksčio buvo rasti du folijos lankstinukai su narkotine medžiaga - marihuana. 2023-11-03 pranešimas apie įtarimą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį pasirašytinai įteiktas E. M.. E. M. nurodydamas savo asmens duomenis, nurodė, kad naudojasi telefono abonento numeriu (duomenys neskelbtini) (asmens duomenų pažyma). Gauta abonento numerio (duomenys neskelbtini) naudojamo E. M., pokalbių išklotinė laikotarpyje nuo 2023-11-01 iki 2023-11-04. Iš gautų duomenų matyti, kad telefono abonentas (duomenys neskelbtini): 2023-11-02 nuo 07:37:05 iki 13:14:44 veikė (duomenys neskelbtini) Biržų m., 2023-11-02 13:31:20 veikė (duomenys neskelbtini). Nuo 13:37:05 iki 15:47:04 veikė (duomenys neskelbtini). 2023-11-02 16:37:05 (duomenys neskelbtini), 2023-11-02 16:55:20 (duomenys neskelbtini), 2023-11-02 17:32:27 (duomenys neskelbtini), 2023-11-02 17:37:05 (duomenys neskelbtini), 2023-11-02 17:55:21 (duomenys neskelbtini), 2023-11-02 nuo 07:37:05 iki 17:55:21 fiksuotas tik interneto duomenų perdavimas, išeinančių, įeinančių skambučių, SMS žinučių kitiems abonentų numeriams, nefiksuota (b. l. 77-79).

Visi šie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir šia savo veika padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, apimtį, į tai, kad buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas, į kaltinamojo asmenybę, t.y. neteistas, per 3 metus administracine tvarka nebaustas, dirbantis, psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas, narkologijos kabinete nedispancerizuotas. Taip pat atsižvelgina į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Paminėtos aplinkybės, leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda (BK 47 straipsnis). Kaltinamasis prašo išdėstyti paskirtą baudą dalimis, ir leisti paskirtą baudą sumokėti per pusę metų nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam skiriant šią bausmę, įpareigojant kaltinamąjį baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktiniai įrodymai: 1 popierinis vokas, kuriame: yra paketas Nr. 132590 ir 2 vnt. tuščių folijos lankstinukų, perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (b. l. 90-92) iki kol bus priimtas galutinis sprendimas byloje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) - 1,423 g., supakuotos į voką, plombos Nr.A041985, saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras, Liepyno g. 11A, LT-08108 Vilnius, pagal 2023-12-01 narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą, dokumento Nr. 140-A3-25870 (b. l. 88-89), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamajam 2023-11-03 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (el. b. l. 147-150), paliktina galioti ir panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui (BPK 139 straipsnio 1, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę - 21 MGL (1050 Eur) dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti galutinę bausmę - 14 MGL (700 Eur) baudą. Paskirtą baudą E. M. įpareigojamas sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus: narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis) - 1,423 g., supakuotas į voką ir 1 popierinį voką, kuriame yra paketas Nr. 132590 ir 2 vnt. tuščių folijos lankstinukų, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.