Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-05-18 · Civilinė byla Nr. e2-4099-392/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-18
Bylos Nr.
e2-4099-392/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00848-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Negresko investicijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Conresta“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4099-392/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00848-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius susipažinęs su civiline byla pagal T. B. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Negresko investicijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Conresta“ dėl nuosavybės teisių į butą, žemės sklypo dalį ir parkavimo vietą pripažinimo, ir hipotekos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo teismo prašo: 1) pripažinti ieškovės nuosavybės teisę į gyvenamąją patalpą / butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), 87/13264 dalį žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) ir parkingą (automobilio parkavimo vietą), kuris įrengtas namo rūsio aukšte, pripažįstant šių objektų preliminarias pirkimo sutartis pagrindinėmis pirkimo-pardavimo sutartimis; 2) pripažinti sutartinę hipoteką pasibaigusia; 3) taikyti laikinąsias apsaugos priemones ginčo turtui – jo areštą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte įtvirtinta teismo pareigą sustabdyti civilinę bylą, kai paaiškėja, kad atsakovui, kuriam pareikšti turtiniai reikalavimai, iškelta bankroto byla. Vilniaus apygardos teisme 2017 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Negresko investicijos“ iškelta bankroto byla. Kadangi šioje byloje viena iš atsakovių yra UAB „Negresko investicijos“, ieškovės pateiktas reikalavimas yra turtinis, jo patenkinimo atveju UAB „Negresko investicijos“ patirs turtinius netekimus, byla nėra pradėta nagrinėti iš esmės, todėl vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, civilinė byla sustabdoma ir perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui dėl bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

civilinę bylą pagal T. B. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Negresko investicijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Conresta“ dėl nuosavybės teisių į butą, žemės sklypo dalį ir parkavimo vietą pripažinimo, ir hipotekos pripažinimo pasibaigusia, sustabdyti ir perduoti bankroto bylą Nr. B2-3589-864/2017 nagrinėjančiam teismui dėl bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius