Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Procesinio dokumento kategorija Nr.1.2.4.8.1; 2.3.6.4.5;2.10.2.

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 8d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant kaltinamajam V. J., prokurorei R. K., nukentėjusiajai J. J., viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, teistas 2013-04-09 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1d. (3 veikos) 1m. 3 mėn. laisvės apribojimo bausme, kurios neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2014m. birželio 30d., apie 03 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), J. J. priklausančio gyvenamojo namo virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia trenkdamas virtuvės duris prispaudė mamai J. J. dešinę ranką. Po to, tyčia sugriebęs J. J. už drabužių, du kartus stūmė ją į sieną, dėl ko pastaroji susitrenkė nugarą, taip nukentėjusiajai J. J. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą.

V. J. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad gyvena su mama. Šių metų birželio 30d. naktį, apie 3 val., buvo namuose neblaivus, atsikėlė ir ėjo į lauką, su durimis prispaudė mamai ranką, stūmė mamą į sieną du kartus. Visų aplinkybių gerai nepamena, nes buvo girtas. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Nusikalstamos veikos padarymui turėjo įtakos girtumas.

V. J. kaltė be jo kaltės pripažinimo įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

iš nukentėjusiosios J. J. protokolo-pareiškimo (b.l.1), iš jos apklausos protokolų (b.l.10,13-14) nustatyta, jog 2014-06-30, apie 03val., jos namuose girtas sūnus V. J. ėmė kelti triukšmą, daužyti baldus, duris. Trenkdamas durimis prispaudė jos dešinę ranką ir taip sužalojo, po to sugriebęs už drabužių du kartus stūmė į sieną, dėl ko ji nugara atsitrenkė į virtuvės sieną, patyrė skausmą. Sūnus prieš ją smurtauja ne pirmą kartą. Ryte paskambino dukrai, kuri iškvietė medikus ir policiją. Nori, kad sūnus duotų jai ramybę ir išsikeltų iš jos namų, nes dėl sūnaus nuolatinių išgėrinėjimų tarp jos ir sūnaus dažnai vyksta konfliktai.

Iš 2014-07-07 specialisto išvados Nr.G184/14(03) nustatyta, kad J. J. buvo padaryti šie sužalojimai: dešinės plaštakos nugarinio paviršiaus audinių patinimas ir mušta žaizda jame. J. J. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l.16).

Iš asmens blaivumo testo (b.l.18) nustatyta, jog 2014-06-30, 11 val. 49 min., V. J. buvo nustatytas 1,39 promilių girtumas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l.6-8) nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) J. J. priklausančiame gyvenamajame name.

Nusikaltimas įrodytas. Kaltinamojo V. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2dalį, nes jis smurtaudamas padarė nežymų sveikatos sutrikdymą savo šeimos nariui, t.y. savo mamai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę V. J. atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, bei kitas nustatytas aplinkybes. V. J. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d., 1p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Kaltinamasis yra 2013-04-09 teistas pagal LR BK 140 str. 1d. (3 veikos) dėl fizinio skausmo sukėlimo savo mamai J. J., bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs (b.l.38-39). Be to kaltinamasis baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje (b.l.42-55). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes darytina išvada, jog bausmės tikslai kaltinamojo V. J. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam laisvės atėmimo bausmę, mažesnę nei nustatytas jos vidurkis (BK 48 str. 1d., 2d.). Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, todėl jam taikytinos LR BK 64-1 straipsnio 1dalies, 2dalies nuostatos ir paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis V. J. neatlikęs 2013-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1m. 3 mėn. laisvės apribojimo bausmės padarė naują nusikalstamą veiką, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2013-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme, švelnesnę bausmę keičiant griežtesne bausme, t.y. laisvės apribojimo bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme, iš dalies bausmes sudedant(LR BK 64 str. 1d., 3d., 65 str. 1d. 1p., b papunktis, 2d.). Tikėtina, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Taikytinas LR BK 75 str. 1d., 2d. 8p., 4d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. J. atidėtinas minimaliam terminui, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai ir kaltinamasis įpareigotinas per 3 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (BK 67 str. 1d., 2d. 5p., 70 str., 75 str. 2d.). Be to, kadangi kaltinamasis sistemingai smurtauja prieš savo mamą J. J., todėl jam skirtinos LR apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1d. 1p. ir 2p. numatytos priemonės: įpareigojimas laikinai - 1 (vienerius) metus išsikelti iš gyvenamosios vietos, kurioje gyvena nukentėjusioji, esančios Šilalės r., Upynos sen., Gudirvių k., taip pat įpareigojimas nesiartinti prie nukentėjusiosios, nebendrauti, neieškoti ryšių su ja.

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios (b.l.32-35) iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos nepakeistos.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas: nuo 2012-06-14 iki 2012-06-15, nuo 2013-02-22 iki 2013-02-24, nuo 2014-06-30 iki 2014-07-02 (b.l.17, 28, 38-39).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d. teismas

nusprendė:

pripažinti V. J. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nubausti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. 1d., 2d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. J. nubausti laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d., 3d., 65 str. 1d. 1p.b papunkčiu, 2d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2013-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, laisvės apribojimo bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme ir paskirti V. J. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1d., 2d. 8p., 4d., 67 str. 1d. 5p., 70 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą V. J. atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per 3 (tris) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1d. 1p., 2p. įpareigoti V. J. laikinai – 1 (vienerius) metus, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išsikelti iš nukentėjusiosios J. J. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), bei įpareigoti jį nesiartinti prie nukentėjusiosios J. J., nebendrauti, neieškoti ryšių su ja.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1d., 2 d. į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką: nuo 2012-06-14 iki 2012-06-15, nuo 2013-02-22 iki 2013-02-24, nuo 2014-06-30 iki 2014-07-02.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.