- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-426-766/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00302-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios užtikrinant sūnaus L. Z., g. (duomenys neskelbtini), interesus, savo elgesiu darė neigiamą įtaką, t. y. 2015 m. kovo 8 – 9 dienomis, matant vaikui, (duomenys neskelbtini), savo motinos namuose, gėrė alkoholinius gėrimus ir būdama girta (2,81 prom.) negalėjo vaiko prižiūrėti, juo rūpintis, adekvačiai vertinti susidariusios situacijos, užtikrinti vaiko saugios ir sveikos aplinkos, kovo 9 d. neužtikrino vaiko išvykimo į Š. g. specialiųjų klasių skyrių, kur vaikas turėjo mokytis, tačiau į mokyklą dėl motinos girtumo neišvyko; laike nuo 2015 m. kovo 9 d. iki 13 d. neužtikrino vaiko mokymosi ir ugdymo proceso, sąmoningai neišveždama vaiko į mokymo įstaigą. Šiais veiksmais R. G. tinkamai nesirūpino sūnumi L. Z., netinkamai jį prižiūrėjo, neužtikrino jo mokymosi ir ugdymo proceso, nevykdė savo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Teismo posėdyje R. G. kaltę pripažino. Kodėl girtavo ir nesirūpino savo sūnumi, paaiškinti negali, dėl savo elgesio gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes sunki turtinė padėtis.
Motyvuojamoji dalis
R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta. Nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, savo pajamų neturi, išlaiko sugyventinis. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytai minimaliai nuobaudai. Atsižvelgiant į R. G. prašymą, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293, 313 str. 4 d., str., str., teisėja
nutaria:
R. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 12,00 Eur (dvylikos eurų) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti į 2 val. (dvi) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminą iki 2015-09-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.