Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Donatui Šernui, sekretoriaujant Vaidai Stepanavičiūtei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Generalinio prokuroro, ginančio viešąjį interesą, trečiojo asmens V. J., atsakovo L. A. , Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. birželio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1125-262 /2008 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Generalinio prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams J. Š. , L. A. , Vilniaus miesto savivaldybės tarybai bei administracijai, Vilniaus apskrities viršininko administracijai, dalyvaujant tretiesiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, V. J, M. Š. , Vilniaus savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybai, valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialui, Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro notarei S. Navickaitei, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apeliacinės instancijos teismui ieškovas Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras, atsakovas Vilniaus miesto savivaldybė, atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija, atsakovas L. A. pateikė taikos sutartį, įtvirtinančią susitarimą dėl teisminio ginčo dalies taikaus išsprendimo. Nurodė, kad ieškovas savo ieškiniu be kitų reikalavimų prašė:

- pripažinti negaliojančiu Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimą Nr. 1-872 ,,Dėl negyvenamųjų patalpų Malūnų g. 8 mainų į butus(duomenys nespelbtini)“;

- pripažinti negaliojančia 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutartį Nr. SN-5218, sudarytą tarp Vilniaus miesto savivaldybės tarybos, atstovaujamos Ekonomikos departamento direktoriaus Vyginto Jako, veikiančio pagal Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005-07-20 sprendimą Nr. 1-872 „Dėl negyvenamųjų patalpų Malūnų g. 8 mainų į butus(duomenys neskelbtini)“, ir L. A. , pagal kurią L. A. , valdęs nekilnojamąjį daiktą asmeninės nuosavybės teise, išmainė su Vilniaus miesto savivaldybės taryba: butą su rūsiu, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 45,93 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1095-9012-0019-0047, esantį(duomenys nespelbtini).; nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro įrašo Nr. 10/173280, statinys, kuriame yra butas su rusiu (patalpa): 1095-9012-0019, lA5b, ir butą, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 21,03 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1097-0012-8018:00443, esantį(duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre įregistruotas registro įrašo Nr.44/403309, statinys, kuriame yra butas (patalpa): 1097-0015-8018, IA9p., į negyvenamąsias patalpas, pažymėtas: nuo 3-1 iki 3-6, kurių paskirtis kita, unikalus numeris 4400-0593-7711:8907, turinčias. 58,16 kv. m bendro ploto, esančias Malūnų g. 8, Vilniaus mieste;

- pripažinti negaliojančiu Vilniaus apskrities viršininko administracijos statinio, esančio Malūnų g. 8, Vilniuje, pripažinimo tinkamu naudotis 2005 m. spalio 6 aktą Nr. (101) 11.4-2073;

- įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės tarybą grąžinti atsakovui L. A. 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutarties Nr. SN-5218 pagrindu įgytus ir nuosavybės teisėmis valdomus nekilnojamus daiktus: butą su rūsiu, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 45.93 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1095-9012-0019:0047, esantį(duomenys neskelbtini), ir butą, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 21.03 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1097-0015-8018:0043, esantį(duomenys neskelbtini);

- įpareigoti atsakovą L. A. grąžinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybai 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutarties Nr. SN-5218 pagrindu įgytą nekilnojamąjį daiktą, pažymėtą: nuo 3-1 iki 3-6, kurio unikalus numeris 4400-0593-7711:8907, turintį 58,16 kv. m bendro ploto, esantį Malūnų g. 8, Vilniaus mieste.

Šalys taip pat išdėstė aplinkybes, kad atlikus mainų sutartimi išmainyto nekilnojamojo turto papildomą vertinimo ekspertizę buvo nustatyta, kad mainų sutarties rezultate Vilniaus miesto savivaldybė realiai gavo 60 000 litų brangesnį nekilnojamąjį, tinkamą gyventi turtą už mainais perduotą šiuo metu netinkamą gyventi butą, adresu Malūnų gatvė 8-3, Vilniuje. Be to, CK 6.146 str. numato, kad restitucija atliekama natūra, tačiau šiuo metu idealiai tų pačių patalpų grąžinti nėra galimybės, kadangi viename iš butų, t. y. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, suteikto socialiai remtinos V. J. šeimai yra atlikti buto pagerinimo darbai, išleista apie 15 tūkstančių litų asmeninių bei skolintų pinigų. Taip pat pažymėjo, kad dvi socialiai remtinos šeimos netektų socialinio būsto, nes Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti bei daugiabučiams namams modernizuoti įstatymas (2005 m. liepos 5 d., Nr. X-319 - Žin., 2005, Nr. 88-3287) su vėlesniais papildymais ir pakeitimais nenumato jokios galimybės šeimoms ar asmenims, su kuriais socialinio būsto nuomos sutartis nutraukta, jokių pirmumo teisių būti pakartotinai be eilės įtrauktam į sąrašą tokiam butui gauti. Remdamiesi šiomis aplinkybėmis, šalių atstovai prašo patvirtinti taikos sutartį dėl minėtų ieškovo reikalavimų ir jos sąlygų pagrindu civilinę bylą dalyje reikalavimų nutraukti.

Šalys taip pat nurodė, kad sutaria, kad ginčas dėl Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieškinio reikalavimo dėl Vilniaus apskrities viršininko administracijos statinio, esančio Malūnų g. 8, Vilniuje, pripažinimo tinkamu naudotis 2005 m. spalio 6 d. akto Nr. (101) 11.4-2073 pripažinimo negaliojančiu baigiamas atsakovams atsisakant apeliacinių skundų reikalavimų šioje dalyje. Kitų ieškinio reikalavimų, nurodytų taikos sutartyje ieškovas atsisako, o taikos sutartį pasirašę atsakovai atsisako apeliacinių skundų dalyje dėl minėtų reikalavimų.

Ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro, atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės, atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, atsakovo L. A. pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad ją sudariusiems asmenims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo toje dalyje teisinės pasekmės.

Teisėjų kolegijos įsitikinimu, taikos sutarties sąlygos išreiškia bylos dalyvių valią taikiai išspręsti šioje bylos dalyje iškilusį ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Daliai ginčo šalių susitarus taikiai baigti ginčo dalį ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas dalyje, dėl kurios sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla šioje dalyje nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).

Įstatymas numato, kad sudarius taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovas L. A. už apeliacinį skundą yra sumokėjęs 3 958 Lt žyminio mokesčio (t. 7, b. l. 138), todėl jam grąžinama 2 968 Lt.

Šalims taikos sutartimi susitarus iš esmės dėl visų ieškinio reikalavimų, susijusių su atsakovu L. A. , panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Vilniaus apygardos teismo 2006 m. kovo 29 d. nutartimi (t. 2, b. l. 77-78) ir 2007 m. liepos 13 d. nutartimi (t. 6, b. l. 78).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio trečiąja dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ir atsakovų Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir L. A. pasirašytą 2010 m. vasario 2 d. taikos sutartį, pagal kurią taikos sutarties šalys susitarė civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieškinį atsakovams J. Š. , L. A. , Vilniaus miesto savivaldybės tarybai bei administracijai, Vilniaus apskrities viršininko administracijai, dalyvaujant tretiesiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, V. J., M. Š. , Vilniaus savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybai, valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialui, Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro notarei S. Navickaitei, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir žalos atlyginimo užbaigti taikiai dėl dalies ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro reikalavimų tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras atsisako ieškinio ginant viešąjį interesą dalyje dėl šių reikalavimų:

- pripažinti negaliojančiu Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimą Nr. 1-872 ,,Dėl negyvenamųjų patalpų Malūnų g. 8 mainų į butus (duomenys neskelbtini)“;

- pripažinti negaliojančia 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutartį Nr. SN-5218, sudarytą tarp Vilniaus miesto savivaldybės tarybos, atstovaujamos Ekonomikos departamento direktoriaus Vyginto Jako, veikiančio pagal Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimą Nr. 1-872 „Dėl negyvenamųjų patalpų Malūnų g. 8 mainų į butus (duomenys neskelbtini)“, ir L. A. , pagal kurią L. A. , valdęs nekilnojamąjį daiktą asmeninės nuosavybės teise, išmainė su Vilniaus miesto savivaldybės taryba: butą su rūsiu, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 45,93 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1095-9012-0019-0047, esantį (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro įrašo Nr. 10/173280, statinys, kuriame yra butas su rusiu (patalpa): 1095-9012-0019, lA5b, ir butą, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 21,03 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1097-0012-8018:00443, esantį (duomenys neskelbtini)., nekilnojamojo turto registre įregistruotas registro įrašo Nr.44/403309, statinys, kuriame yra butas (patalpa): 1097-0015-8018, IA9p., į negyvenamąsias patalpas, pažymėtas: nuo 3-1 iki 3-6, kurių paskirtis kita, unikalus numeris 4400-0593-7711:8907, turinčias. 58,16 kv. m bendro ploto, esančias Malūnų g. 8, Vilniaus mieste;

- įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės tarybą grąžinti atsakovui L. A. 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutarties Nr. SN-5218 pagrindu įgytus ir nuosavybės teisėmis valdomus nekilnojamus daiktus: butą su rūsiu, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 45,93 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1095-9012-0019:0047, esantį (duomenys neskelbtini), ir butą, kurio paskirtis gyvenamoji (butų), turintį 21.03 kv. m bendro ploto, unikalus numeris 1097-0015-8018:0043, esantį (duomenys neskelbtini);

- įpareigoti atsakovą L. A. grąžinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybai 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutarties Nr. SN-5218 pagrindu įgytą nekilnojamąjį daiktą, pažymėtą: nuo 3-1 iki 3-6, kurio unikalus numeris 4400-0593-7711:8907, turintį 58,16 kv. m bendro ploto, esantį Malūnų g. 8, Vilniaus mieste.

2. Atsakovai L. A. ir Vilniaus miesto savivaldybė, Vilniaus miesto savivaldybės administracija atsisako apeliacinių skundų reikalavimų dalyje dėl minėtų ieškinio reikalavimų.

3. Taikos sutarties šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, pareiškia, kad viena kitai nereikš jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2A-33/2010 dalyje dėl minėtų ieškinio reikalavimų.

4. Šalys sutaria, kad ginčas dėl ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieškinio reikalavimo dėl Vilniaus apskrities viršininko administracijos statinio, esančio Malūnų g. 8, Vilniuje, pripažinimo tinkamu naudotis 2005 m. spalio 6 d. akto Nr. (101) 11.4-2073 pripažinimo negaliojančiu nagrinėjimas tarp taikos sutarties šalių baigiamas atsakovams L. A. ir Vilniaus miesto savivaldybei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai atsisakant apeliacinių skundų reikalavimų šioje dalyje.

Vilniaus apygardos teismo 2008 m. birželio 5 d. sprendimą panaikinti dalyje, kuria:

pripažintas negaliojančiu Vilniaus m. Savivaldybes tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimas Nr.1-872 „Dėl negyvenamųjų patalpų Malūnų g. 8 mainų į butus (duomenys neskelbtini)“; Pripažinta negaliojančia 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutartis Nr. SN-5218, sudaryta tarp Vilniaus miesto savivaldybės tarybos ir L. A. ; Taikant restituciją, atsakovas L. A. įpareigotas grąžinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybai 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutarties Nr. SN-5218 pagrindu įgytą nekilnojamąjį daiktą, pažymėtą nuo 3-1 iki 3-6, kurio unikalus Nr.4400-0593-7711:8907, turintį 58,16 kv. m. bendro ploto, esantį Malūnų g. 8, Vilniuje; Taikant restituciją, Vilniaus miesto savivaldybės taryba įpareigota grąžinti atsakovui L. A. 2005 m. rugsėjo 12 d. mainų sutarties Nr. SN-5218 pagrindu įgytus nekilnojamuosius daiktus: butą su rūsiu, unikalus Nr. 1095-9012-0019:0047, esantį (duomenys neskelbtini), ir butą, unikalus Nr. 1097-0015-8018:0043, esantį (duomenys neskelbtini); Iš atsakovo L. A. į valstybės pajamas priteista 3 725 Lt žyminio mokesčio ir 237 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso – 3 962 Lt; Iš atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos į valstybės pajamas priteista 3 725 Lt žyminio mokesčio ir 237 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso – 3 962 Lt;

ir civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieškinį atsakovams J. Š. , L. A. , Vilniaus miesto savivaldybės tarybai bei administracijai, Vilniaus apskrities viršininko administracijai, dalyvaujant tretiesiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, V. J, M. Š. , Vilniaus savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybai, valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialui, Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro notarei S. Navickaitei, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir žalos atlyginimo šioje dalyje nutraukti.

Grąžinti atsakovui L. A. (duomenys neskelbtini) 2 968 Lt (du tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant apeliacinį skundą.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2006 m. kovo 29 d. ir 2007 m. liepos 13 d. nutartimis taikytas laikinąsias apsaugos priemones šioje byloje.