Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija 2010-10-14 gavo vykdymui 2010-10-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį (baudžiamoji byla Nr. T-395-503/10), kuria B. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini), 2007-04-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta 130 Lt bauda pakeistą į 6 valandų viešuosius darbus. Tačiau nutartyje nenurodyta per kokį laikotarpį nuteistasis turi atlikti teismo skirtas viešųjų darbų valandas. Remiantis LR BK 46 str. 2 d., 3 d., teismas, skirdamas viešųjų darbų bausmę, nustato kiek valandų ir per kokį laiką nuteistasis turi atlikti viešuosius darbus.

Prašo patikslinti, per kokį laiką B. O. turi atlikti 6 valandas viešųjų darbų.

Prokuroras siūlo atitinkamai pataisyti netikslumą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-07 nutarties rezoliucinėje dalyje ir nurodyti, kad 6 valandas viešųjų darbų atlikti per vieną mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Išklausius pataisos inspekcijos atstovės ir prokuroro paaiškinimus bei pagal aktualias klausimui spręsti teisines nuostatas darytina išvada, kad nuteistajam B. O. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-07 nutartimi, paskirtas 6 valandų viešuosius darbus atliki per vieną mėnesį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas,-

nutarė:

tenkinti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą ir nustatyti, kad B. O., a.k. (duomenys neskelbtini), 6 (šešias) valandas viešųjų darbų atliki per vieną mėnesį.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.