- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-1203-627/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2015 m. spalio 5 d., apie 17 val. 32 min., Mokyklos gatvėje, Petronių kaime, Ukmergės rajone, vairuodamas nustatyta tvarka neįregistruotą automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,21 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį dėl ko buvo apgadinta transporto priemonė. Transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais R. M. pažeidė kelių eisimo taisyklių 9, 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 129 str., 124¹ str. 8 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. M. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 1), padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2015-10-15, 17 val. 53 min., R. M. nustatytas 2.21 promilių girtumo laipsnis (b.l 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, R. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda be transporto priemonės konfiskavimo, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 10) matyti, kad transporto priemonė – automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ transporto priemonė yra grąžintina R. M. (LR ATPK 269 str. 7 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 123 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. M. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
R. M. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskiri 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
R. M. pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. paskirti 5 (penkių eurų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu R. M. paskirti subendrintą nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – A2.6-1203-627/2015, įmokos kodą - 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti R. M..
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.