- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- T-1205-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09708-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatorius – kalėjimo teikimą dėl J B, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirto arešto bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismas 2016-04-25 nuosprendžiu J. B. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalimi ir paskyrė jam 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę teismas sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė jam 20 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi b. punktu J. B. paskirtą bausmę teismas subendrino su Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-29 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę paskyrė 40 parų arešto. Į bausmės laiką teismas nurodė įskaityti J. B. laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. vasario 28 d. iki 2016 m. vasario 29 d. išbūtą laiką, bei pagal 2016-01-29 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmę. Teismas nurodė arešto bausmę atlikti poilsio dienomis. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-05-17. Trakų rajono apylinkės teismo 2016-09-09 nutartimi į bausmės laiką įskaitytos pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-29 baudžiamąjį įsakymą atliktos 8 paros arešto.
Lukiškių tardymo izoliatorius – kalėjimas 2016-10-05 teikimu Nr. 9-14000 informuoja, kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-06-23 susitarimu Nr. LV-2262 J. B. arešto bausmę turėjo atlikinėti Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo areštinėje nuo 2016-07-08, 19.30 val. kas antrą savaitgalį po dvi paras iš eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais). Pagal paminėtą susitarimą nuteistasis J. B. arešto bausmės atlikti neatvyko. Apie neatvykimo priežastis 2016-07-08 ir 2016-07-22 dienomis nuteistasis pranešė Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijai telefonu, tačiau daugiau neatvyko, apie neatvykimo priežastis įstaigos administracijos neinformavo.
Lukiškių tardymo izoliatorius – kalėjimas prašo J. B. paskirtą arešto bausmę, atliekamą poilsio dienomis, pakeisti areštu, atliekamu įprastine tvarka.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Už bausmės atlikimo tvarkos pažeidimą arešto bausmę atliekantiems nuteistiesiems poilsio dienomis atliekamas areštas gali būti pakeistas paprastu areštu, atliekamu įprastine tvarka (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 60 straipsnio 2 dalies 5 punktas).
Iš Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-06-23 susitarimo Nr. LV-2262 matyti, kad J. B. buvo pasirašytinai informuotas, apie galimą poilsio dienomis atliekamo arešto pakeitimą paprastu areštu, jam sutartu laiku neatvykus į areštinę atlikti bausmės ir nepranešus areštinės administracijai apie objektyvias priežastis, dėl kurių negali sutartu laiku atvykti į areštinę (b.l. 2).
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad J. B. apie neatvykimo priežastis 2016-07-08 ir 2016-07-22 dienomis pranešė Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijai telefonu, tačiau daugiau neatvyko, apie neatvykimo priežastis įstaigos administracijos neinformavo (b.l. 7, 8, 9, 12).
Teismo vertinimu, toks nuteistojo J. B. elgesys rodo sąmoningą arešto bausmės atlikimo nustatytos tvarkos nesilaikymą, todėl pripažintina, kad J. B. neatliko arešto bausmės poilsio dienomis be pateisinamų priežasčių, dėl ko nustatytina Trakų rajono apylinkės teismo 2016-04-25 nuosprendžiu J. B. skirtą arešto bausmę atlikti įprasta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 60 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu,-
nutaria:
Lukiškių tardymo izoliatorius – kalėjimo teikimą tenkinti.
Nustatyti J B Trakų rajono apylinkės teismo 2016-04-25 nuosprendžiu skirtą arešto bausmę atlikti įprasta tvarka.
I. J. B, kad arešto bausmę reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso antrasis skirsnis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.