Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-1037/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-09-28Telšių apylinkės teismas
  2. T-45-1037/2021Nutartis · 2021-03-10Telšių apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-13Šiaulių apygardos teismas
  4. T-210-1037/2021Nutartis · 2021-08-09Telšių apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-11-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-10
Bylos Nr.
T-45-1037/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-50730-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Nuteistasis
T. K.
Byla Nr. T-45-1037/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50730-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.19 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 10 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,sekretoriaujant Inai Visockienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei,nuteistajam T. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. K. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 1 metų 6 šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 27 d. nutartimi nuteistojo T. K. gynėjo apeliacinis skundas, kuriuo buvo prašoma panaikinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį, atmestas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose 2021 m. vasario 8 d. gautas nuteistojo T. K. prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straispnio 1 dalies 4 punktu, atidėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio vykdymą trims mėnesiams. Prašyme nuteistasis nurodė, kad yra vienintelis šeimos, kurioje auginamas mažametis vaikas, matintojas. Netekus maitintojo šeimos padėtis iš esmės patektų į skurdo socialinę padėtį. Po nuosprendžio įsiteisėjimo šeimai reikia persiorientuoti į naują socialinę realybę, t. y. reikia laiko, kol jo vaiko motina grįš į darbą ir gaudama pajamas išlaikys save ir vaiką. Taip pat nurodė, kad dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio bei Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 27 d. nutarties kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, nes mano, kad nuosprendis ir paskirta bausmė iš esmės yra neteisingi, neteisėti ir neatitinkantys bylos medžiagos. Nors įstatymas nenumato galimybės atidėti bausmės vykdymą iki bus išspręstas kasacinio skundo pateikimas, tačiau nesant atitinkamos teisės normos, teismas gali klausimą išspręsti pritaikęs teisės analogiją bei bendruosius baudžiamosios teisės principus.