Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos D.Ž. skundo dėl įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos skundas, kuriuo pareiškėja teismo prašė: išbraukti iš socialinės rizikos šeimų, auginančius vaikus, sąrašo.

2016-05-09 nutartimi Panevėžio apygardos administracinis teismas nustatė, kad pareiškėjos skundas yra su trūkumais ir pareiškėją įpareigojo iki 2016-05-31 pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje teismo nurodytus skundo trūkumus ir teismui vieningu procesiniu dokumentu pateikti naujai suformuluotą skundą, atitinkantį ABTĮ 23, 24, 39 straipsnių reikalavimus, tai yra teismui naujai pateikiamame skunde tinkamai nurodyti šalis (pareiškėją, atsakovą, į kurį nukreiptas reikalavimas), suformuluoti skundo reikalavimą, dėl kurio teismas galėtų priimti sprendimą, numatytą ABTĮ 88 straipsnyje, nurodyti skundo reikalavimą patvirtinančias aplinkybes ir įrodymus bei juos pridėti, o jei įrodymų pridėti nėra galimybės – nurodyti kokie konkretūs įrodymai patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, tų įrodymų buvimo vietą, o negalint jų gauti - prašyti teismą juos išreikalauti, sumokėti 28 Eur žyminį mokestį ir teismui pateikti tai patvirtinantį dokumentą, o tuo atveju, jeigu pareiškėja dėl turtinės padėties negali sumokėti žyminio mokesčio ar jo dalies, pateikti motyvuotą ir atitinkamais įrodymais pagrįstą prašymą dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio ar jo dalies. Skundo bei jo priedų egzempliorių pateikti tiek, kad po vieną tektų proceso šalims ir vienas liktų teisme.

Nutartimi pareiškėjai buvo išaiškinta, kad skundo trūkumų nepašalinus per teismo nustatytą terminą, skundas bus laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis 2016-05-10 buvo išsiųsta pareiškėjai ir pagal AB Lietuvos paštas duomenis pareiškėjai įteikta 2016-05-11.

Pareiškėja teismo nustatytu terminu skundo trūkumų nepašalino. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Dėl nurodytų aplinkybių taikomos įstatymo numatytos procesinės pasekmės ir pareiškėjos skundas laikomas nepaduotu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsniu, teismas

nutaria:

Skundą laikyti nepaduotu.

Pareiškėjai išaiškinti, kad skundą grąžinus, laikant jį nepaduotu, pareiškėjui neužkertama galimybė, pašalinus trūkumus, kreiptis į teismą su skundu bendra tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjai.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismą.