Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, lietuvė, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), turinti galiojančią administracinę nuobaudą,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-07 10.00 val. R. V. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 25 pakelius cigarečių ,,Fest“, 6 pakelius cigarečių ,,NZ Gold Compact“, 14 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ ir 5 pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 134,25 Eur, t.y. viršija 2 MGL, bet neviršija 10 MGL. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4 - 200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ” 3.1.2 p.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ji informuota tinkamai (b.l. 1 antra pusė), apie neatvykimo priežastis nepranešė, yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 2), todėl teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą ir nepažeisdamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių bylą nagrinėja asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Rašytiniame paaiškinime administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. nurodė, jog 2016-10-07 ji geranoriškai leido patikrinti gyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Ji viską pirko Kėdainių turguje iš nepažįstamo vyro. Cigaretes pirko savo reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė padarius minėtą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pažyma iš policijoje registruojamų įvykių registro (b.l. 5 – 6), protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 9 – 10), raštu dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo ir informacija dėl 2016 m. spalio mėnesį ne sąjungos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai sąjungos muitinės kodekso 70 ir 74 str. 1 ir 2 d. netaikytini“ (b. l. 15 - 22), 2016-10-18 Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK kvitu BBB Nr. 0051854 (b.l. 24), prašymu dėl daiktinių įrodymų administracinėje byloje Nr. 20-PR2-49556 perdavimo saugoti arba naikinti (b.l. 25), paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 26), kita rašytine bylos medžiaga.

Išimti tabako gaminiai saugomi Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate (b.l. 25, 26).

Ištyrus ir įvertinus bylos įrodymų visetą, teismas daro išvadą, jog R. V. kaltė įvykdžius jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., t.y. jog ji 2016-10-07 10.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 25 pakelius cigarečių ,,Fest“, 6 pakelius cigarečių ,,NZ Gold Compact“, 14 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ ir 5 pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 134,25 Eur, įrodyta visiškai, todėl pažeidėja baustina.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja turi galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies teisės pažeidimą (b.l. 11 – 13). Ji nedirba (b.l. 27). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjai turi būti skirtina sankcijoje numatyta didesnė nei minimalaus dydžio bauda.

25 pakelius cigarečių ,,Fest“, 6 pakelius cigarečių ,,NZ Gold Compact“, 14 pakelius cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ ir 5 pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“, esančių Kauno apskrities VPK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 - 288 str., teismas

nutaria:

R. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir nubausti 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt eurų 00 ct) bauda.

25 pakelius cigarečių ,,Fest“, 6 pakelius cigarečių ,,NZ Gold Compact“, 14 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ ir 5 pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“, saugomų Kauno apskrities VPK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.