- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-02
- Bylos Nr.
- T-551-818/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00148-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Nuteistasis
- E. N.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau- Probacijos skyrius) teikimą dėl nuteistajai E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. N. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 236 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant ją neatlygintinai išdirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2020 m. birželio 4 d..
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, siūloma pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą, nes E. N. dėl pateisinamų priežasčių (dėl šalyje paskelbto karantino ir turėto nedarbingumo) per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi nutarta teikimo nagrinėjimui teismo posėdžio nerengti, suinteresuotiems asmenims BPK 362 straipsnio 5 dalies tvarka pranešta apie teikimo nagrinėjimo laiką ir jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo bei kitus prašymus. Iki nustatyto termino atsiliepimų į teikimą, pareiškimų ar prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
BK 46 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuriam paskirta atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. To paties straipsnio 6 dalyje reglamentuojama, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Iš teikimo, o taip pat teismui pateiktos nuteistosios asmens bylos matyti, jog Probacijos skyrius E. N. priežiūrą vykdo nuo 2019 m gruodžio 10 d. (nuo 2019-12-04 iki 2019-12-06 vykdė Panevėžio regiono skyrius), 2019 m gruodžio 16 d. prižiūrimoji atvykusi į Vilniaus regiono skyrių buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir atsakomybe už viešųjų darbų bausmės nevykdymą, sudarytas priežiūros planas (asmens bylos l. 13-18), viešųjų darbų atlikimui buvo nukreipta į Vilniaus arkivyskupijos „Caritas“ (asmens bylos l. 19). Iki 2020 m sausio 4 d. išdirbo 6 val. iš 40 val. viešųjų darbų (asmens bylos l. 20), iki 2020 m . vasario 4 d. išdirbo 14,5 val. iš 40 val. viešųjų darbų (asmens bylos l. 22), 2020 m. vasario 18 d. atvyko į Vilniaus regiono skyrių, pasiaiškino, pateikė medicinines pažymas, iš kurių matyti, kad nedarbingumo laikotarpis buvo nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. sausio 24 d., 2020 m. vasario 4 d. iki 2020 m. vasario 10 d., nuo 2020 m. vasario 11 d. iki 2020 m. vasario 17 d. skirtas šeimos nario slaugymui, atsižvelgiant į objektyvias priežastis - įspėjimas nebuvo skirtas (asmens bylos l. 24-27). Iki 2020 m. kovo 4 d., E. N. išdirbo 44 val. viešųjų darbų (asmens bylos l. 28), taigi iš viso ji išdirbo: 64,5 val. iš 120 val., tačiau dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės sprendimo nuo 2020 m. kovo 16 d. paskelbti karantiną, įstaiga atsisakė priimti asmenį tęsti viešųjų darbų atlikimą, todėl iki 2020 m. gegužės 4 d. neišdirbo 80 val. viešųjų darbų.
Iš teismui pateiktos medžiagos akivaizdu, kad E. N. jai paskirtų viešųjų darbų neišdirbo dėl pateisinamų priežasčių, dėl turėto nedarbingumo ir dėl šalyje paskelbto visuotinio karantino. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji nevengia atlikti jai teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos viešųjų darbų bausmės, bausmę atlikinėjo pagal nustatytą grafiką iki nuo jos nepriklausančių aplinkybių, sukliudžiusių atlikti viešuosius darbus, atsiradimo, taip pat įvertinus tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbtas karantinas bei patvirtintas karantino rėžimas šiuo metu yra pratęstas iki 2020 m. gegužės 31 d. (imtinai), tikslinga nuteistajai pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą iki kol E. N. išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti nuteistajai E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą iki asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.