Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiškimą dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko M. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose išnagrinėta civilinė byla pagal kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimą dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko M. R.. 2018 m. balandžio 19 d. teismas priėmė teismo įsakymą, kuriuo priteisė iš skolininko kreditorės naudai 455,41 Eur skolą, 147,42 Eur palūkanų, 25,02 Eur delspinigių, 8,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už VĮ Registrų centro išrašą, 75,00 Eur už advokato išlaidas, iš viso – 711,69 Eur (septynis šimtus vienuolika eurų 69 ct) ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą – 627,85 Eur (šešių šimtų dvidešimt septynių eurų 85 ct) sumą, skaičiuojant nuo 2018 m. balandžio 19 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

Po teismo įsakymo priėmimo šalys 2018 m. gegužės 21 d. pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis )). Jeigu kreditorius ir skolininkas po teismo įsakymo priėmimo sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, ta pačia teismo nutartimi teismo įsakymas panaikinamas (CPK 439 straipsnio 8 dalis).

Nustatyta, jog pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnis).

Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).

Patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, kreditorei grąžinamas 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, tai yra 6,00 Eur (8,00 x 75% = 6,00 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, 2018 m. gegužės 16 d. sudarytą tarp kreditorės UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, ir skolininko M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Mes, UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, registruotas buveinės adresas A. Goštauto g. 8, Vilnius (toliau – Kreditorius) ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkas), susitarėme sudaryti šią taikos sutartį dėl skolos grąžinimo ir išspręsti visą ginčą šiomis šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis.

1. Skolininkas pripažįsta skolą bendroje sumoje 711,69 Eur (septyni šimtai vienuolika euras, 69 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą šios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytą sąskaitą.

Data Mėnesinė įmokaLikutis2018-06-28177,92533,772018-07-28177,93355,842018-08-28177,93177,912018-09-28177,910,00Viso711,69

3. Šalys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

4. Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vieną įmoką arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.

5. Skolos atsiradimo pagrindas 2017-06-01 reikalavimo perleidimo sutartis: sutartis su pradiniu kreditoriumi.

6. Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.

7. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

8. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

9. Šiai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

10. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinanti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Panaikinti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. balandžio 19 d. įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-2822-286/2018.

Civilinę bylą Nr. eL2-2822-286/2018 nutraukti.

Grąžinti kreditorei UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 6,00 Eur (šešis eurus), mokėjimo data 2018 m. kovo 30 d., mokėjimo nurodymo Nr. 5937, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.