Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei L. Š.,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-07-25 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi M. K. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-02-27, 2020-08-14 nutartimis nutarta M. K. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymą pratęsti.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021-02-09 nutartimi VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimas tenkintas ir nutarta pakeisti M. K. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-08-25, 2022-04-20, 2022-10-25, 2023-05-24, 2023-12-15 nutartimis M. K. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.

2024-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimas dėl M. K. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą teikimą. Nurodė, kad M. K. reikalingas tolesnis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė, gynėjas neprieštaravo pateiktai išvadai bei siūlė M. K. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Iš byloje esančio VšĮ Šiaulių centro poliklinikos pateikto M. K. psichinės būsenos vertinimo akto bei šios įstaigos atstovės paaiškinimų matyti, kad M. K. serga sunkia lėtine liga - paranoidine šizofrenija. Psichikos sveikatos centre gydosi reguliariai, laikosi nurodymų, tęsia medikamentinį gydymą tik dėka artimųjų (šiuo metu - paciento motinos) pagalbos, kadangi dėl psichinės būsenos ypatumų savarankiškai pacientas savo sveikata, gydymu rūpintis nepajėgus, socialinis supratingumas labai ribotas, be kito asmens pagalbos savo gydymu pasirūpinti negali. Stebima santykinai stabili būklė ir nors atkryčių nebuvo, stebėjimo laikotarpiu nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau pacientas nėra pilnai kritiškas ligai, išlieka dalis ligos simptomų. Ryškaus būsenos pagerėjimo šiuo metu nesitikima ir gydymo pagalba išsaugomas tik būsenos stabilumas.

Iš turimų duomenų daroma išvada, kad M. K. psichinė būsena apibūdinama kaip stabili, tačiau išliekanti sudėtinga, asmuo nėra visiškai kritiškas savo ligos atžvilgiu, be artimųjų pagalbos negeba tinkamai pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, išlieka dalis ligos simptomų, todėl reikalingas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimas tenkintinas ir M. K. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 440 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimą tenkinti.

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti VšĮ Šiaulių centro polikliniką toliau vykdyti M. K. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti VšĮ Šiaulių centro polikliniką ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo M. K. reikalingumo.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti M. K., jo gynėjui, VšĮ Šiaulių centro poliklinikai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.