Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Š. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 20 d. apie 14 val. 15 min. Š. V. (duomenys neskelbtini) esančioje kebabinėje, t.y. viešoje vietoje būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,88 promilių girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, išvartė kebabinėje kėdes, kibo prie žmonių. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir žmonių rimtį, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str.

Pažeidėjas savo kaltę iš esmės pripažino, nurodė, kad iš vakaro ir visą naktį šventė draugo gimtadienį, sugalvojo išeiti į miestą, būnant kebabinėje, draugas jo netyčia užkabino kėdes, kurios nuvirto, neginčijo to, kad vartojo necenzūrinius žodžius, kabinosi prie žmonių. Tokį savo poelgį vertina neigiamai, žada taip daugiau nedaryti, dėl incidento gailisi.

Be pažeidėjo teisme duotų paaiškinimų, jam inkriminuojamus teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas policijos įstaigai apie incidentą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuris patvirtina pažeidimų padarymo aplinkybes; T. Š. rašytinis pareiškimas, kuriame ji nurodė apie kilusį incidentą kebabinėje, alkotesterio parodymų kvitas su nustatytu 2,88 prom. girtumo rezultatu.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad vienerių metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurio padarymą jam buvo paskirta nuobauda, jo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų padarymo iš esmės pripažino.

Įvertinus byloje esančius duomenis, Š. V. lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, veiksmų intensyvumą bei nurodytas aplinkybes, už šiuos pažeidimus skiriamos sankcijose numatytų baudų vidurkiai. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 174 str. , ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30-2 str., 31 str., 32 str., 174 str., 178 str. 1 d., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

Š. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jam 57 EUR baudą.

Š. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 11 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Š. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą - 57 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.