- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-23
- Bylos Nr.
- T-72-733/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Nuteistasis
- H. J.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos - Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcijos (toliau – Šilutės rajono pataisos inspekcijos) atstovei Jolitai Vingienei, nuteistojo gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo H. J. atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovės, prokuroro, gynėjo nuomonių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis - laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams. Taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 4 ir 7 punktus, 3 dalį paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams trims mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. gegužės 1 d.
Nuteistasis H. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai. Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimas nagrinėtinas iš esmės nuteistajam nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).
Žemesnės instancijos teismas
Šilutės rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį H. J. atleisti nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo. Prokurorė ir nuteistojo gynėjas prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintas.
Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį H. J. teismo paskirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms – vykdė tinkamai, 2009-10-08 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 straipsnį įspėjimu, daugiau administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė.
Kadangi H. J. per bausmės vykdymo atidėjimą tinkamai įvykdė teismo paskirtą įpareigojimą, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, o padarytas vienas administracinis teisės pažeidimas nesudaro pažeidimų sistemos, viešosios tvarkos nepažeidinėjo, girtavimo faktų neužfiksuota, todėl yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant šioms aplinkybėms nuteistasis H. J. atleistinas nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
H. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.