Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi M. D. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-04-22 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2014-04-22, 15.30 val. Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį F. E. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,69 promilių girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes ši teisė jam yra atimta ir suėjus vairuoto pažymėjimo susigrąžinimo terminui neįvykdė sąlygų jam susigrąžinti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairuotojas nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais M. D. pažeidė KET 14p.,16p.,238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus , numatytus LR ATPK 129 str., 123 str.1d., 123 str.5d., 124 (1) str.7d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirti paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Iš administracinėje byloje esančio Šiaulių apskr. VPK patrulio M. Šebelskio tarnybinio pranešimo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudą viršijančia jos minimumą, nes pažeidėjas baustas, daro naujus pažeidimus, kurią pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

M. D. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. skirti 4100 (ketverių tūkstančių vieno šimto ) litų baudą; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str.1d. skirti 100 (vieno šimto) litų baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5d. padarymą skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą; už pažeidimą, numatytą pagal LR ATPK 124-1 str.7d. skirti 20 (dvidešimties) litų baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. M. D. paskirti subendrintą nuobaudą 4100 (ketverius tūkstančius vieną šimtą ) litų baudą , kuriuos pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 205 valandų, įpareigojant juos atlikti iki 2014-09-15.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.