Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, gynėjai Reginai Šeperienei, nukentėjusiesiems D. Š., L. S., J. P., A. D. G., J. A. ir V. G. viešame teismo teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, išsituokęs, niekur nedirbantis, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, teistas:

1) 1999-11-26 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 278 str. 2 d. 2 metų laisvės atėmimu, taikant LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

2) 2000-04-05 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. 2 metų laisvės atėmimu, remiantis LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 1999-11-26 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

3) 2001-01-08 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu;

4) 2002-06-10 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 234 str. 1 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, ramiantis LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 2001-01-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

5) 2003-05-05 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 178 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 63 str. bausmė subendrinta su 2002-06-10 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams laisvės atėmimu, taikyta amnestija ir paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) 2003-07-23 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 213 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 63 str. bausmė subendrinta su 2003-05-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu, taikyta amnestija ir paskirta 2 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė;

8) 2005-12-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 300 str. 1 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu;

9) 2008-02-06 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d 11 metų laisvės atėmimu;

10) 2008-02-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

11) 2008-06-17 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 63 str. bausmė subendrinta su 2008-02-06 ir 2008-02-19 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinai nuteistas 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu;

12) 2009-05-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 241 str. 2 d., 138 str. 2 d. 10 p. 2 metams laisvės atėmimu; 2010-07-02 to paties teismo nutartimi remiantis LR BK 63 str. bausmė subendrinta su 2008-06-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 14 metų 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

13) 2011-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 286 str. 1 metams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 2010-07-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir galutinai nuteistas 11 metų 8 mėnesiams laisvės atėmimu, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę.

Turintis teistumą, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 22 str. 1 d. bei 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. bei 182 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-29 14.34 val. R. K., būdamas Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. B. g. 14, turėdamas iš T. A. įgytus svetimus nukentėjusiojo D. Š. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.15.12, neteisėtai D. Š. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Snoras“ banko naudotojas, o būtent D. Š., kuriam priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 750 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance “ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 750 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2011-10-29 14.39 val., būdamas Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. B. g. 14, turėdamas iš T. A. įgytus svetimus nukentėjusiojo D. Š. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.15.12, neteisėtai D. Š. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Snoras“ banko naudotojas, o būtent D. Š., kuriam priklauso atsiskaitomoji sąskaita nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei pasikėsino sudaryti 1000 litų vertės paskolos sutartį su UAB „Moment credit “, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nukentėjusysis D. Š. neatitiko kredito gavėjo statusui keliamų reikalavimų, ir taip apgaule siekė įgyti iš UAB ,,Moment credit“ priklausantį 1000 litų vertės svetimą turtą.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2011-10-29 14.54 val. būdamas Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. B. g. 14, turėdamas iš T. A. įgytus svetimus nukentėjusiojo D. Š. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 213.226.131.133, neteisėtai D. Š. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Snoras“ banko naudotojas, o būtent D. Š., kuriam priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Soho group“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei pasikėsino sudaryti 750 litų vertės paskolos sutartį su UAB ,,Soho group“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nukentėjusysis D. Š. neatitiko kredito gavėjo statusui keliamų reikalavimų, ir taip apgaule siekė įgyti iš UAB ,,Soho group“ priklausantį 750 litų vertės svetimą turtą.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2011-10-29 laikotarpiu nuo 14.54 val. iki 15.51 val. būdamas Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. B. g. 14, turėdamas iš T. A. įgytus svetimus nukentėjusiojo D. Š. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.15.12, neteisėtai D. Š. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Snoras“ banko naudotojas, o būtent D. Š., kuriam priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiojo banko sąskaitos ir 600 litų sumą persiuntė E. K. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 140 litų sumą persiuntė L. D. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 10 litų suma papildė UAB ,,Bitė Lietuva“ abonento sąskaitą numeriui 8-642-52499.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2011-12-29 14.31 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai L. S. ir apgaule prisistatęs ,STT darbuotoju, sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo L. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinei operacijai inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2011-12-29 14.47 val. R. K., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A,, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios L. S. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 86.38.181.88, priklausančią A. K., neteisėtai L. S. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent L. S., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

2012-01-29 14.06 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai J. P. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju G. V., sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, pasikėsino neteisėtai įgyti svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo J. P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nukentėjusioji suprato, kad yra apgauta.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1d., bei 214 str. 1 d.

2012-01-31 15.38 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai A. D. G. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo A. D. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinei operacijai inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-01-31 15.55 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios A. D. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.115, A. D. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent A. D. G., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei nukentėjusiajai priklausančius 2000 litų pervedė į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai A. D. G. priklausančius 2000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-01-31 16.01 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios A. D. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.115 neteisėtai A. D. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent A. D. G., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit “ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „Moment“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Moment credit“ priklausančius 1000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-01-31 16.25 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios A. D. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.115, A. D. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent A. D. G., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos ir 1010 litų pervedė į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2012-02-20 laikotarpiu nuo 10.40 iki 13.27 val., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai T. V. K. ir apgaule prisistatęs Nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu, sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos T. V. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-02-20 laikotarpiu nuo 14.12 iki 14.46 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, paskambinęs D. I. mobiliojo ryšio telefonu ir padiktavęs neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios T. V. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, D. I. naudojant internetines prieigas, kurių IP 62.212.200.137; 84.15.177.196, neteisėtai panaudodamas svetimus T. V. K. naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent T. V. K., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusios banko sąskaitos bei 670 litų pervedė D. I. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai T. V. K. priklausančius 670 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-02-20 14.51 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios T. V. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.177.196, neteisėtai T. V. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent T. V. K., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei pasikėsino sudaryti 1000 litų vertės paskolos sutartį su UAB „Moment credit “ tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nukentėjusioji T. V. K. neatitiko kredito gavėjo statusui keliamų reikalavimų, ir taip apgaule siekė įgyti UAB ,,Moment credit“ priklausantį 1000 litų vertės svetimą turtą.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d., 22 str. 1d. bei 182 str. 1 d.

2012-03-26 16.42 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai R. R. ir apgaule prisistatęs Klaipėdos policijos vyr. tyrėju G. V., sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos R. R. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „DNB“ neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-26 17.38 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios R. R. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 86.38.187.4, neteisėtai R. R. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,DNB“ banko naudotojas, o būtent R. R., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB ,, 4 finance“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – UAB ,, 4 finance“ priklausančius 1000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-26 18.56 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios R. R. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 86.38.187.4, neteisėtai R. R. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,DNB“ banko naudotojas, o būtent R. R., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei sudarė 500 litų paskolos sutartį su UAB ,,Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – UAB ,,Moment credit“ priklausančius 500 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-26 laikotarpiu nuo 18.56 val. iki 20.08 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios R. R. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 86.38.187.4, neteisėtai R. R. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,DNB“ banko naudotojas, o būtent R. R., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 4490 litų sumą, iš kurių 2990 litų priklausė R. R., persiuntė A. G. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai R. R. priklausančius 2990 litų.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1d.

2012-03-30 16.39 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai V. B. ir apgaule prisistatęs Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininku, sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo V. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinei operacijai inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-30, laikotarpiu nuo 16.39 val. iki 17.07 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios V. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai V. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent V. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos ir 20 litų papildė sąskaitą telefono numeriui 8-667-90746.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-30, 17.07 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios V. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP adresas 86.38.156.32, neteisėtai V. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent V. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit “ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei sudarė 900 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Moment credit“ priklausančius 900 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-03-30 laikotarpiu nuo 17.07 val. iki 24.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios V. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai V. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent V. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 1400 litų sumą pervedė į A. P. banko sąskaitą Nr. 55 7300 0100 0786 1692, iš kurių 500 litų priklausė nukentėjusiajai V. B., ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai V. B. priklausančius 500 litų.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1d.

2012-04-09 laikotarpiu nuo 10.19 val. iki 10.35 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai D. J. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju, sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo D. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „SEB“, ir atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, ir neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-09 11.24 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios D. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.185.236, neteisėtai D. J. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent D. J., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-09 11.35 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios D. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.185.236, neteisėtai D. J. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent D. J., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei sudarė 3000 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Moment credit“ priklausančius 3000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-09, laikotarpiu nuo 12.36 val. iki 12.38 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios D. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.185.236, neteisėtai D. J. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent D. J., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos ir 3010 litų sumą persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-09 laikotarpiu nuo 10.35 val. iki 13.22 val. tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios D. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP nenustatytas, neteisėtai D. J. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent D. J., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos, jai priklausančius 2420 litų persiuntė S. G. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 100 litų persiuntė AB ,,Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai D. J. priklausančius 2520 litų.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytą LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2012-04-16 laikotarpiu nuo 14.28 val. iki 15.31 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai J. A. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo J. A. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „SEB“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-16 15.31 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.176.111, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-16 16.03 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.176.111, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 100 litų sumą persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai J. A. priklausančius 100 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-16 tiksliau tyrimo nenustatytu laiku Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, bei sudarė 900 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Moment credit“ priklausančius 900 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-16 16.32 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.176.111, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 1280 litų sumą, iš kurių 280 litų priklausė nukentėjusiajai J. A., persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai J. A. priklausančius 280 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-04-16 16.58 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurio IP 84.15.176.111, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos ir 900 litų sumą persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2012-05-04 11.46 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai R. B. ir apgaule prisistatęs FNTT pareigūnu Rimkumi, sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 laikotarpiu nuo 12.16 val. iki 12.29 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios R. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.46.236.128, neteisėtai R. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent R. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusios banko sąskaitos bei 100 litų pervedė į AB ,, Lietuvos radijo ir televizijos centras“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 12.29 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios R. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.46.245.250, neteisėtai R. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent R. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1500 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance “ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1500 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 12.32 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios R. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.46.245.250, neteisėtai R. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent R. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, ir sudarė 700 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Moment credit“ priklausančius 700 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 laikotarpiu nuo 12.32 val. iki 12.34 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios R. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.46.245.250, neteisėtai R. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent R. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusios banko sąskaitos bei 2360 litų sumą, iš kurių 160 litų priklausė nukentėjusiajai R. B., persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą – nukentėjusiajai R. B. priklausančius 160 litų.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2012-05-04 12.13 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai S. B. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju, sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojų S. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, ir A. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 laikotarpiu nuo 13.37 val. iki 14.01 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiojo A. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.75, neteisėtai A. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent A. B., kuriam priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiojo banko sąskaitos bei 699 litų persiuntė R. T. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajam A. B. priklausančius 699 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 14.01 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiojo A. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.75, neteisėtai A. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent A. B., kuriam priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1500 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance “ ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1500 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 14.15 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios S. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.75, neteisėtai S. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent S. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance “, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 14.46 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios S. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.75, neteisėtai S. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent S. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, ir sudarė 300 litų paskolos sutartį su UAB ,Moment credit“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „,Moment credit“ priklausančius 300 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 laikotarpiu nuo 14.01 val. iki 15.18 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiojo A. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.75, neteisėtai A. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent A. B., kuriam priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiojo banko sąskaitos bei 1495 litų sumą persiuntė R. T., į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-04 laikotarpiu nuo 14.46 iki 15.20 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios S. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.184.75, neteisėtai S. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent S. B., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos ir 1295 litų sumą persiuntė R. T. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2012-05-05 laikotarpiu nuo 09.43 val. iki 10.52 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai J. A. ir apgaule prisistatęs FNTT pareigūnu G. V., sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos J. A. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-05 10.52 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 89.117.241.216, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance“ priklausančius 1000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-05 10.55 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 89.117.241.216, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, ir sudarė 600 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Moment credit“ priklausančius 600 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-05 laikotarpiu nuo 10.55 val. iki 11.20 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. A. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 89.117.241.216, neteisėtai J. A. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent J. A., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusios banko sąskaitos bei 2639 litų sumą, iš kurių 1039 litų priklausė nukentėjusiajai J. A., persiuntė E. V. į banko sąskaitą nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai J. A. priklausančius 1039 litus.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2012-05-15 11.14 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai L. K. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju, sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo L. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „SEB“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-15 11.42 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios L. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.181.169, neteisėtai L. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent L. K., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1000 litų.

toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-15 11.46 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios L. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.181.169, neteisėtai L. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent L. K., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 2000 litų sumą persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-15 11.48 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios L. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.181.169, neteisėtai L. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent L. K., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,Moment credit“ tarnybinės stoties, esančios Vilniuje, ir sudarė 3000 litų paskolos sutartį su UAB „Moment credit“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Moment credit“ priklausančius 3000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-15 11.58 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios L. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.15.181.169, neteisėtai L. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,SEB“ banko naudotojas, o būtent L. K., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos ir 1995 litų sumą persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2012-05-16 13.44 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai V. G. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju, sakydamas, kad jos banko sąskaitose vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui DNB, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodus, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui SEB, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinėms operacijoms inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-16 12.17 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios V. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 84.46.242.31, neteisėtai V. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB SEB banko naudotojas, o būtent V. G., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4 finance“ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1000 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1000 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-16 12.38 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios V. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP nenustatytas, neteisėtai V. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,DNB“ banko naudotojas, o būtent V. G., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 13200 litų sumą persiuntė A. B. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai V. G. priklausančius 13200 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-16 laikotarpiu nuo 12.54 val. iki 12.56 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios V. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai V. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB SEB banko naudotojas, o būtent V. G., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 3500 litų, iš kurių 2500 litų buvo nukentėjusiosios V. G. asmeninės lėšos, persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai V. G. priklausančius 2500 litų.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-16 12.57 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios V. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai V. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB SEB banko naudotojas, o būtent V. G., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos bei 500 litų persiuntė I. L. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai V. G. priklausančius 500 litų.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1d.

2012-05-21 14.53 val. R. K., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryšio telefonu paskambino nukentėjusiajai G. L. ir apgaule prisistatęs FNTT darbuotoju R. sakydamas, kad jos banko sąskaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo G. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, - atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinei operacijai inicijuoti.

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012-05-21 15.13 val. būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios G. L. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant internetinę prieigą, kurios IP 89.117.249.113, neteisėtai G. L. vardu inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas banko AB ,,Swedbank“ banko naudotojas, o būtent G. L., kuriai priklauso atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT31 7300 0100 3309 2503, prisijungė prie UAB ,,4 finance “ tarnybinės stoties, esančios Kaune, bei sudarė 1500 litų paskolos sutartį su UAB „4 finance“, ir taip savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4 finance “ priklausančius 1500 litų, kuriuos persiuntė į M. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais R. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. bei 182 str. 1d.

Įrodymai dėl T. V. K. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veiksmų:

A. K. asmens duomenų išrašas patvitina, kad jis 2012-06-09 mirė (t. 3, b. l. 74-75).

Protokolu – pareiškimu R. R. pranešė policijai, kad 2012-03-26 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimtos paskolos, pagrobtos asmeninės lėšos (t. 4, b. l. 1).

AB ,,DNB“ banko R. R. sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-03-26 ir nuimta 2990 litų asmeninių lėšų, kurios persiųstos į A. G. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), iš UAB ,,Moment credit“ gauta 500 litų paskola, iš UAB ,,4finance“ gauta 1000 litų paskola, kurios pervestos į tą pačią sąskaitą. Prie R. R. sąskaitos jungtasi IP 86.38.187.4 laikotarpiu nuo 18.56 val. iki 20.08 val. (t. 4, b. l. 18-21).

Protokolu – pareiškimu D. J. pranešė policijai, kad 2012-04-09 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimtos paskolos, pagrobtos asmeninės lėšos. ( T 5 b. l. 44 )

AB ,,Swedbank“ banko ,,LRT“ sąskaitos išraše matyti, kad 2012-04-09 iš D. J. gauti 100 litų už paslaugos apmokėjimą (t. 5, b. l. 109-110).

Liudytojas T. M. parodė, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Šių metų pavasario laikotarpiu, kuriuo metu neatsiminė, prie jo priėjo nuteistasis R. K., kuris jam buvo skolingas pinigų, ir paprašė duoti laisvėje esančio asmens banko sąskaitos numerį, kad galėtų grąžinti skolą. T. sutiko ir jam padiktavo I. L. banko sąskaitos numerį, kadangi minėtos moters banko sąskaitos numerį žinojo, jinai jo sužadėtinė. Kuomet R. jam pasakė, kad pinigai yra grąžinti į sąskaitą, T. paskambindavo I. ir pasakydavo, kad pinigus perduotų jo nurodytiems asmenims, ką ji ir padarydavo. Kokius asmenis jai nurodė, neatsimena, kadangi daugeliui asmenų pats būdavo skolingas. Tai buvo keli kartai, kuomet jam R. pervedė pinigus kaip skolą. Taip pat keletą kartų R. prašė leisti pasinaudoti I. banko sąskaita persiunčiant pinigus į ją iš kitų asmenų, kurie jam skolingi, bei pinigus išgryninant perduoti jo nurodytiems asmenims kaip skolą. Buvo ne vienas kartas, kiek tiksliai neatsiminė. T. sutiko ir kuomet I. sąskaitoje būdavo gauti pinigai R. jam pasakydavo ir nurodydavo asmenis ir sumas, kur, kam ir kiek I. turėtų perduoti. Kokiems asmenims ir kokios sumos neatsimena. Kad pinigai gaunami nusikalstamu būdu, R. nieko nesakė, T. nežinojo. Atlygio už tai negavo, I. irgi. Vėliau jam išvažiavus į ligoninę sužinojo, kad I. bendravo su R., kuris jai sakė, kad yra labai geras jo draugas ir toliau prašė I. padėti perskirstant pinigus, tačiau detaliau nieko nežino, reikia klausti pas R. ir I.. T. R. telefono numerio nedavė. Iš kokių asmenų sąskaitų I. būdavo siunčiami pinigai nežino. Kokiu telefono numeriu jai skambino, nežino, kokiais telefonų numeriais naudojosi, R. K. nežino taip pat. Kelis kartus esą pastebėjęs, kad R. skambina kitiems asmenims, su jais ilgai kalbėdavosi apie kažkokius darbus, apie sąskaitų numerius, tačiau ką tiksliai jis kalbėdavosi nežino, nekreipė dėmesio, tačiau ar jis vykdydavo nusikalstamas veikas, to nežino, esą jį perspėjęs, kad neužsiimtų tik nusikalstamų veikų darymu skambindamas žmonėms, tačiau ar jis tai darydavo, tiksliai nežino. Iš kitų nuteistųjų girdėjo, kad R. apgaudinėja žmones, tačiau kas taip sakė, neatsimena (t. 6, b. l. 168-169).

Protokolu – pareiškimu J. A. pranešė, kad 2012-04-16 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimtos paskolos, pagrobtos asmeninės lėšos (t. 6, b. l. 49).

Nukentėjusioji J. A. parodė, kad 2012-04-16 apie 16.00 val. jai paskambino nepažįstamas asmuo ir prisistatęs ,,FNTT“ darbuotoju R. K. pasakė, kad jos elektronine bankininkyste kažkas naudojasi ir liepė paskambinti numeriu (duomenys neskelbtini) į centrinį banką aplinkybėms išsiaiškinti. Paskambinusi minėtu numeriu telefonu sudiktavo elektroninės bankininkystės duomenis. Kitą dieną patikrinusi sąskaitą pamatė, kad jos vardu paimti kreditai 1900 litų sumai, nuimta 388 litų asmeninės lėšos. Visi pinigai pervesti I. L.. Su kredito bendrovėmis neatsiskaitė (t. 6, b. l. 56, 62-65).

AB ,,SEB“ banko J. A. sąskaitos išrašas patvirtina, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-04-16 ir iš UAB ,,4finance“ gauta 1000 litų paskola, 16.03 val. prisijungus prie nukentėjusios banko sąskaitos 100 litų persiųsta I. L., 16.32 val. prisijungus prie nukentėjusios banko sąskaitos 1280 litų persiųsta I. L., gauta 900 litų iš UAB ,,Moment credit“ ir 16.58 val. periųsta L. taip pat (t. 6, b. l. 68-79).

UAB ,,4 finance“ rašte nurodyta, kad J. A. jungtasi 2012-04-16 15.31 val. IP 84.15.176.111, gauta 1000 litų paskola. (t. 6, b. l.81).

AB ,,SEB“ banko I. L. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-04-16 iš J. A. gautus pinigus 2012-04-18 nuėmė grynaisiais (t. 6, b. l. 92-96).

Telefono abonento sąskaitos išraše ir V. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atlikus nukentėjusiosios telefono abonento analizę nustatyta, kad jai buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2012-04-16 nuo 14.28 val. iki 15.31 val. (t. 6, b. l. 124-125).

Protokolu – pareiškimu R. B. pranešė policijai, kad 2012-05-04 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimtos paskolos, pagrobtos asmeninės lėšos (t. 7, b. l. 1).

Nukentėjusioji R. B. parodė, kad 2012-05-04 apie 11.00 val. jai į telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas asmuo ir, prisistatęs FNTT pareigūnu R., paklausė, kodėl ji neatvyksta į FNTT bei paaiškino, kad iš jos banko sąskaitos neteisėtai nuimami pinigai, nurodė asmenų vardus ir pavardes. Nurodė paskambinti telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ką ji ir padarė. Atsiliepė vyras, kuris prisistatė ,,Lietuvos bankas“. R. B. paaiškino, kokiu klausimu skambina ir asmuo liepė užšaldyti jos sąskaitą norint naudotis joje esančiais pinigais, nes kitaip sąskaita bus užblokuota pusei metų, o tam reikalingi elektroninės bankininkystės duomenys, kuriuos ji sudiktavo telefonu. Tą pačią dieną suprato esanti apgauta, užblokavo sąskaitą ir pamatė, kad jos vardu paimti kreditai, 100 litų persiųsta į Lietuvos televizijos centro sąskaitą. Su bendrovėmis neatsiskaitė (t. 7, b. l. 7-8, 14-15).

AB ,,Swedbank“ banko R. B. sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-05-04 ir laikotarpiu nuo 12.16 val. iki 12.29 val. 100 litų pervesta AB ,,LRT“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), jungtasi IP 84.46.236.128, iš UAB ,,Moment credit“ gauta 700 litų paskola, iš UAB ,,4 finance“ gauta 1500 litų paskola, laikotarpiu nuo 12.32 val. iki 12.34 val. 2360 litų persiųsta I. L. į sąskaitą (duomenys neskelbtini), jungtasi IP 84.46.245.250 (t. 7, b. l. 18-23).

UAB ,,4 finance“ rašte nurodyta, kad jungtasi R. B. vardu 2012-05-04 12.29 val. IP 84.46.245.250 ir gauta 1500 litų paskola (t. 7, b. l. 55).

UAB ,,Moment credit“ rašte nurodyta, kad jungtasi R. B. vardu 2012-05-04 12.32 val. IP 84.46.245.250 ir gauta 700 litų paskola (t. 7, b. l. 42-46).

AB ,,DNB“ banko I. L. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-05-04 iš R. B. sąskaitos 13.10 val. gavo minėtus pinigus ir 2012-05-06 išgrynino bankomate (t. 7, b. l. 86).

Telefono abonento sąskaitos išraše ir V. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atlikus nukentėjusiosios telefono abonento analizę matyti, kad jai buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2012-05-04 11.46 val. (t. 7, b. l. 28-30).

Įrodymai dėl A. ir S. B. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veiksmų:

Protokolu – pareiškimu A. B. pranešė policijai, kad 2012-05-04 apgaule buvo išvilioti jo ir jo žmonos S. B. elektroninės bankininkystės duomenys, jų vardu paimtos paskolos, pagrobtos asmeninės lėšos (t. 7, b. l. 103).

Nukentėjusioji S. B. parodė, kad 2012-05-04 apie 12.00 val. jai į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas asmuo ir prisistatęs ,,FNTT“ darbuotoju R. pasakė, kad per jos banko sąskaitą yra plaunamos didžiulės pinigų sumos, nes jau yra išplauta 68000 litų. Taip pat paklausė, ar ji nėra pametusi dokumentų ir kad pagrindinė įtariamoji yra ji pati. Taip pat pasakė, kad tuo įtaria Tauragės ,,Swedbanko“ darbuotojus ir klausė, ar S. B. sutinka padėti išsiaiškinti įvykį. Ji sutiko. Asmuo pasakė, kad tam reikalingi jos elektroninės bankininkystės duomenys. S. atsakė, kad neturi, tuomet nepažįstamas asmuo liepė juos banke išsiimti, jis skambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Važiuojant į banką vėl skambino tas pats asmuo ir klausė, ar jos vyras turi elektroninę bankininkystę, kur jai atsakius, kad užblokuota, liepė išsiimti ir jam naujus duomenis. Nuvažiavę į banką S. ir jos vyras A. B. išsiėmė naujus elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Vėl paskambino tas pats vyras ir S. telefonu sudiktavo savo ir savo vyro A. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Bekalbant S. telefonu jos vyras nuo savo sąskaitos nusiėmė 3000 litų, nuo žmonos 150 litų. Baigus pokalbį grįžo namo ir patikrino sąskaitas internete, suprato, kad tai gali būti sukčiai ir užblokavo banko sąskaitas. Pamatė, kad jos vardu paimta iš UAB ,,4finance“ 1000 litų paskola, iš UAB ,,Moment credit“ - 300 litų, pinigai persiųsti į R. S. banko sąskaitą. Iš vyro banko sąskaitos nuimta 700 litų, iš UAB ,,4finance“ paimta paskola 1500 litų ir pervesti R. S. (t. 7, b. l. 110-111).

AB ,,Swedbank“ banko S. B. sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-05-04, iš UAB ,,4finance“ jos vardu paimta 1000 litų paskola, iš UAB ,,Moment credit“ - 300 litų ir gauti pinigai sumomis 995 litų ir 300 litų persiųsti į R. T. banko sąskaitą. Prie banko sąskaitos jungtasi IP 84.15.184.75 laikotarpiu nuo 13.26 val. Iki 15.20 val. (t. 7, b. l. 113-116).

UAB ,,Moment credit“ rašte nurodyta, kad jungtasi S. B. vardu 2012-05-04 14.46 val. IP 84.15.184.75, gauta 300 litų paskola (t. 7, b. l. 143).

UAB ,,4 finance“ rašte nurodyta, kad jungtasi S. B. vardu 2012-05-04 14.15 val. IP 84.15.184.75, gauta 1000 litų paskola (t. 7, b. l. 150).

Nukentėjusysis A. B. parodė, kad 2012-05-04 apie 12.00 val. namuose į laidinį telefoną paskambino vyras, su juo kalbėjo žmona S. B., kuri jam pasakė savo, o vėliau ir jo elektroninės bankininkystės duomenis. Vėliau patikrinęs savo banko sąskaitą pamatė, kad jo vardu paimtaskreditas, pagrobtos 700 litų asmeninės lėšos ir pervestos į R. T. banko sąskaitą. Su kredito bendrove neatsiskaitė (t. 7, b. l. 117, 124).

AB ,,Swedbank“ banko A. B. sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiojo A. B. banko sąskaitos 2012-05-04, 699 litų suma pervesta į R. T. banko sąskaitą, gautas 1500 litų kreditas iš UAB ,,4 finance“, kur 1495 litų suma persiųsta T. taip pat. Prie banko sąskaitos jungtasi IP 84.15.184.75 laikotarpiu nuo 13.37 val. iki 15.18 val. (t. 7, b. l. 119-122).

UAB ,,4 finance“ rašte nurodyta, kad jungtasi A. B. vardu 2012-05-04 14.01 val. IP 84.15.184.75, gauta 1500 litų paskola (t. 7, b. l. 155).

AB ,,SEB“ banko R. T. sąskaitos išraše matyti, kad R. T. 2012-05-04 iš A. B. gautus 699 litų sumą, 1495 litų sumą, iš S. B. gautus 995 litų sumą, 300 litų sumą, nuėmė grynaisiais bankomate (t. 7, b. l. 182-186).

Liudytoja R. T. parodė, kad 2012-05-04 jai paskambino nepažįstamas asmuo K., su kuriuo susipažino pagal skelbimą, kuris atliko bausmę Alytaus pataisos namuose. Jis paprašė jos sąskaitos numerio ir ji davė. Po to paskambinęs pasakė, kad iš sąskaitos reikia nuimti pinigus ir perduoti jo nurodytiems asmenims, ką ji ir padarė, asmenų nepažįsta, pati gavo 100 litų. Iš viso buvo apie 3500 litų (t. 7, b. l. 190-191).

Telefono abonento sąskaitos išrašu ir D. P. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad atlikus nukentėjusiosios telefono abonento analizę matyti, kad jai buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2012-05-04 12.13 val. (t. 7, b. l. 133-139).

Protokolu – pareiškimu J. A. pranešė policijai, kad 2012-05-05 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimtos paskolos, pagrobtos asmeninės lėšos (t. 8, b. l. 1).

Nukentėjusioji J. A. paraodė, kad 2012-05-05 apie 09.45 val. jai į telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas asmuo ir prisistatęs FNTT pareigūnu G. V. pasakė, kad per jos banko sąskaitą plaunami pinigai ir ją reikia užblokuoti ir padiktuoti elektroninės bankininkystės duomenis. Sujungus su banko darbuotoju J. A. sudiktavo jam minėtus duomenis. Vėliau suprato esanti apgauta, užblokavo sąskaitą, kur pamatė, kad jos vardu paimti du kreditai, pagrobta 1039 litų suma asmeninių lėšų. Su kredito bendrovėmis neatsiskaitė (t. 8, b. l. 6, 11-14).

AB ,,Swedbank“ banko J. A. sąskaitos išrašas patvirtina, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-05-05, iš UAB ,,Moment credit“ gauta 600 litų paskola, iš UAB ,,4 finance“ gauta 1000 litų paskola ir 2639 litų suma persiųsta E. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini), naudojant kompiuterį IP 89.117.241.216. Prisijungta prie sąskaitos laikotarpiu nuo 10.33 iki 11.20 val. (t. 8, b. l. 18-23).

UAB ,,4 finance“ rašte nurodyta, kad jungtasi J. A. vardu 2012-05-05 10.52 val. IP 89.117.241.216, gauta 1000 litų paskola (t. 8, b. l. 62-68).

UAB ,,Moment credit“ rašte nurodyta, kad jungtasi J. A. vardu 2012-05-05 10.55 val. IP 89.117.241.216, gauta 600 litų paskola (t. 8, b. l. 56-61).

AB ,,Swedbank“ banko E. V. sąskaitos išrašas patvirtina, kad E. V. 2012-05-05 gavo minėtus pinigus, t.y. 2639 litų sumą, iš J. A. ir tą pačią dieną 2500 litų išgrynino bankomate (t. 8, b. l. 36-37).

Liudytojas E. V. parodė, kad savo banko sąskaitos numerį davė iš matymo pažįstamam asmeniui, kurio nepažįsta, kas toliau vyko nežino (t. 8, b. l. 41-42).

Telefono abonento sąskaitos išrašu ir V. P. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad atlikus nukentėjusiosios telefono abonento analizę matyti, kad jai buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2012-05-05 laikotarpiu nuo 09.43 val. iki 11.17 val. (t. 8, b. l. 52-55).

Protokolu – pareiškimu L. K. pranešė policijai, kad 2012-05-15 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimtos paskolos.(t. 9, b. l. 1).

Nukentėjusioji L. K. parodė, kad 2012-05-15 apie 12.00 jai Vilniuje į laidinį telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas asmuo ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tarnybos pareigūnu G. V. pasakė, kad iškilo problema dėl jos elektroninės bankininkystės. Pasakė, kad telefonu apie tai negali kalbėti liepė atvykti į komisariatą. Vėliau paaiškino, kad per jos banko sąskaitą iš kito žmogaus buvo persiųsti 4000 litų. Asmuo sakė, kad reikia užblokuoti banko sąskaitą, todėl sujungs su banko darbuotoju ir ėmė bendrauti su banko darbuotoju. L. K. paaiškino vyriškiui situaciją, po to jis liepė sudiktuoti elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, ką ji ir padarė telefonu. Taip pat asmuo klausinėjo visokių dalykų, padiktavo kažkokį saugos kodą. Kitą dieną nurodytais kontaktais Vilniuje nuvyko į FNTT būstinę, kur budėtojas jai pasakė, kad G. V. čia nedirba ir ji yra apgauta sukčių. Suprato esanti apgauta ir užblokavo sąskaitą, kurios išraše pamatė, kad jos vardu paimta kreditai 4000 litų sumai, nuimta asmeninių lėšų 2000 litų, pinigai persiųsti į kito žmogaus banko sąskaitą. Su bendrovėmis neatsiskaitė (t. 9, b. l. 5, 8).

AB ,,SEB“ banko L. K. sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-05-15 11.46 val. 2000 litų persiųsta I. L., 11.58 val. 1995 litų persiųsta Liniovienei, gauta 1000 litų ,,4finance“, gauta 3000 litų paskola ,,Moment credit“. Jungtasi IP adresu 84.15.181.169 (t. 9, b. l. 11-18).

UAB ,, Moment credit“ rašte nurodyta, kad jungtasi L. K. vardu 2012-05-15 11.48 val. IP 84.15.181.169, gauta 3000 litų paskola (t. 9, b. l. 19-24).

UAB ,, 4 finance“ rašte nurodyta, kad jungtasi L. K. vardu 2012-05-15 11.42 val. IP 84.15.181.169, gauta 1000 litų paskola (t. 9, b. l. 25-29).

AB ,,SEB“ banko I. L. sąskaitos išraše matyti, kad I. L. 2012-05-15 gavo pinigus iš L. K. 2000 ir 1995 litų sumomis ir minėtus pinigus tą pačią dieną nuėmė grynais bankomate (t. 9, b. l. 48-60).

Telefono abonento sąskaitos išrašu atlikus nukentėjusiosios telefono abonento analizę nustatyta, kad jai buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2012-05-15 11.14 val. (t. 9, b. l. 33, 67).

Protokolu – pareiškimu V. G. pranešė policijai, kad 2012-05-16 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimta paskola, pagrobtos asmeninės lėšos (t. 9, b. l. 83).

Nukentėjusioji V. G. parodė, kad 2012-05-16 apie 12.00 val. į laidinį telefoną (duomenys neskelbtini) jai paskambino nepažįstamas asmuo ir prisistatęs Panevėžio ,,FNTT“ darbuotoju J. R. pasakė, kad turėsiu pas juos atvykti, nes reikia užšaldyti mano banko sąskaitas, per kurias plaunami pinigai, kad galėtų naudotis banko kortele ir nedingtų pinigai. Tada sujungė su SEB banko Centrinio banko paslaugų skyriaus darbuotoju A. S., kuris pasakė, kad norint užšaldyti banko sąskaitą reikalingi elektroninės bankininkystės duomenys. V. G. telefonu sudiktavo turimų ,,SEB“ banko ir ,,DNB“ banko sąskaitų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Taip pat asmuo sudiktavo ir kažkokius kodus. Tą pačią dieną vėliau patikrinusi sąskaitą pamatė, kad nuo jos banko sąskaitos SEB nuimta 3500 litų, 500 litų, nuo ,,Nord LB“ 13200 litų. Žala 17200. Taip pat iš ,,SMS credit“ paimta 1000 litų kreditas. Su bendrove neatsiskaitė. Suprato esanti apgauta ir užblokavo sąskaitas (t. 9, b. l. 88, 90-92).

AB ,,DNB“ banko V. G. banko sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-05-16 12.38 val. ir 13 200 litų pervesta A. B.. Jungtasi IP adresu 84.46.242.31 (t. 9, b. l. 101-103).

AB ,,SEB“ banko V. G. banko sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-05-16 val. gauta 1000 litų paskola ,,4 finance“, 12.54 val. 2000 litų persiųsta I. L., 12.56 val. 1500 litų persiųsta I. L.. Jungtasi IP adresu 84.46.242.31 (t. 9, b. l. 104-108).

AB ,,SEB“ banko V. G. banko sąskaitos išraše matyti, kad buvo jungtasi prie nukentėjusiosios banko sąskaitos 2012-05-16 12.57 val. 500 litų persiųsta I. L.. Jungtasi IP adresu 84.46.242.31 (t. 9, b. l. 108).

Telefono abonento sąskaitos išraše ir V. P. tarnybiniame pranešime, atlikus nukentėjusiosios telefono abonento analizę, matyti, kad jai buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2012-05-16 13.44 val. (t. 9, b. l. 115-116).

AB ,,Šiaulių bankas“ banko I. L. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-05-16 iš V. G. gautus pinigus, t. y. 4000 Lt, tą pačią dieną išgrynino bankomate (t. 9, b. l. 184).

AB ,,Swedbank“ A. B. banko sąskaitos išraše matyti, kad 2012-05-16 iš V. G. gautus pinigus, t. y. 13200 Lt, tą pačią dieną išgrynino bankomate (t. 9, b. l. 124-126).

Protokolu – pareiškimu G. L. pranešė policijai, kad 2012-05-21 apgaule buvo išvilioti jos elektroninės bankininkystės duomenys, vėliau jos vardu paimtos paskolos (t. 10, b. l. 1).

AB ,,Swedbank“ banko G. L. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-05-21 nukentėjusiosios vardu gauta 1500 litų paskola iš UAB ,,4finance“ ir pinigai persiųsti M. P.. Prie banko sąskaitos 2012-05-21 jungtasi laikotarpiu nuo 15.04 val. iki 15.16 val. IP adresu 89.117.249.113 (t. 10, b. l. 7-10).

Telefono abonento sąskaitos išrašu ir V. P. tarnybiniu pranešimu, atlikus nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) telefono abonento analizę, nustatyta, kad jai buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2012-05-21 14.53 val. (t. 10, b. l. 36-41).

AB ,,Swedbank“ banko M. P. sąskaitos išraše matyti, kad 2012-05-21 1500 litų, gautų iš G. L., tą pačią dieną išgryninti bankomate (t. 10, b. l. 54).

Alytaus pataisos namų rašte, R. K. dosjė nurodyta, kad jis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose buvo nuo 2011-11-29 iki 2012-05-31 (t. 11, b. l. 49).

Kybartų pataisos namų rašte nurodyta, kad R. K. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose buvo nuo 2011-10-27 iki 2011-10-30 (t. 11, b. l. 49).

Nurodytais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis R. K. apgaule įgijęs neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo kitų asmenų elektroninių mokėjimo priemonių bei asmens tapatybės patvirtinimo duomenis finansinėms operacijoms atlikti. Jų atlikimo metu nusikalstamai siekė svetimo turto pasisavinimo. Neteisėtus ir nusikalstamus veiksmus kaltinamasis padarė sąmoningai, tyčia, suprasdamas savo veiksmų esmę. Apgaulė pasireiškė tuo, kad jis kredito bendrovėms ir bankams prisistatė asmeniu, turinčiu teisę disponuoti nukentėjusiųjų asmens tapatybės ir elektroninės bankininkystės duomenis. Nukentėjusiųjų atžvilgiu apgaulė pasireiškė tuo, kad jiems melagingai prisistatydavo pareigūnu, melagingai pranešdavo apie neva vykdomą nusikaltimą, taip suklaidino ir tokiu būdu gavo internetinės bankininkystės bei asmens tapatybės duomenis, kuriuos po to panaudojo nukentėjusiųjų ir kredito bendrovių priklausančio turto – pinigų užvaldymui.

Motyvuojamoji dalis

Nusikalstami kaltinamojo R. K. veiksmai dėl elektroninės bankininkystės ir asmens tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėto įgijimo bei laikymo kvalifikuotini pagal LR BK 214 str. 1 d., nukentėjusiosios J. P. atžvilgiu kaip pasikesinimas – pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 214 str. 1 d., o dėl neteisėto jų panaudojimo – pagal LR BK 215 str. 1 d., dėl svetimo turto pasisavinimo sukčiaujant – pagal LR BK 182 str. 1 d. Svetimas turtas, nors ir priklausantis skirtingiems fiziniam ir juridiniam asmeniui (juridiniams asmenims), pasisavintas panaudojant to pačio asmens sąskaitą ir duomenis nuosekliai sekančių nusikalstamų veiksmų pasekoje per trumpą laiką tą pačią dieną, todėl laikytini padaryti tos pačios tęstinės nusikalstamos veikos metu. Kaip savarankiški nusikaltimai nekvalifikuotini ir atskiri nusikalstami veiksmai atliekant finansines operacijas, neteisėtai disponuojant elektroninės bankininkystės ir asmens duomenimis.

Kredito bendrovių bei nukentėjusiųjų byloje pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini, nes kaltinamojo kaltė padarius nusikaltimus, o jų pasekoje ir turtinę žalą, įrodyta, jie buvo kaltinamojo nusikalstamų veiksmų pasekmė (LR CK 6.263 str.).

Skiriant bausmes kaltinamajam R. K. atsižvelgtina į tai, kad jis padarė nusikaltamas veikas, pagal pavojingumo visuomenei laipsnį – apysunkes ir nesunkias. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Be to atsižvelgtina į tai, kad nusikalto būdamas daug kartų teistas, pataisos namuose atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, yra padaręs ir daugiau nusikaltimų, dėl kurių vyksta ikiteisminiai tyrimai ar bylos nagrinėjamos teismuose. Įvertinus šias aplinkybes skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Dėl neteisėto naudojimosi D. Š. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi L. S. elektroninės bankininkystės duomenimis:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl pasikesinimo neteisėtai įgyti J. P. elektroninės bankininkystės duomenis:

-pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. D. G. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi T. V. K. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi R. R. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi V. B. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi D. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. A. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi R. B. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. B. ir S. B. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. A. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi L. K. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi V. G. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 7 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi G. L. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:

- pagal LR BK 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą pagal LR BK 214 str. 1 d. ir subendrintą) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirtas subendrintas bausmes iš dalies sudėti ir paskirti 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis LR BK 64 str. 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2011-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę - 11 metų laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – 2013-04-02.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios A. D. G. naudai 2000 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios T. V. K. naudai 670 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios R. R. naudai 2990 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios V. B. naudai 1420 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios D. J. naudai 1400 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios J. A. naudai 380 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios R. B. naudai 100 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiojo A. B. naudai 700 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios J. A. naudai 1039 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios L. K. naudai 4000 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. nukentėjusiosios V. G. naudai 17 200 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. UAB „4finance“ naudai 13 397,74 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. K. UAB „Moment Credit“ naudai 14 703,70 Lt turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.