Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2017-03-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-56-874/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-13
Bylos Nr.
A2.-56-874/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
D. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-56-874/2017 m.Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00023-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.10
ROIK: 17065526257(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 13 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2017 m. vasario 12 d. apie 10 val. 30 min. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, mažamečio vaiko K. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzūriniais žodžiais išplūdo vaiko motiną L. J., tokiais savo veiksmais išgąsdino vaiką ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą D. J. pranešta tinkamai. Yra D. J. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62ANP-87083259-17 esantį administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; L. J. 2017-02-12 pareiškimą ir 2017-02-14 paaiškinimą policijai; Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnės Renatos Bačianskienės 2017-02-12 tarnybinį pranešimą dėl D. J. veiksmų; D. J. 2017-02-20 rašytinį paaiškinimą policijai; matyti, kad D. J. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

D. J. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka), D. J. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jam nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė