Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, išnagrinėjusi A. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2008-11-21, apie 12 val. 50 min. iš parduotuvės „Norfa“, esančios adresu Švitrigailos g. 40a, Vilniuje, pavogė prekių už 0,83 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. M. , būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. M. pasiaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo A. M. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiškimu policijos komisariatui, pažyma, poėmio aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą bei anksčiau yra padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į tai, kad A. M. metų laikotarpyje yra daug kartų baustas už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą, taip pat į tai, kad nėra informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą, yra teistas, darytina išvada, kad A. M. iš anksčiau paskirtų nuobaudų teigiamų išvadų nėra padaręs, yra linkęs daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda - administracinis areštas, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Pagal LR ATPK 337 str. nuostatas nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo. Vadovaujantis LR ATPK nuostatomis, administracinio arešto vykdymas A. M. atidėtinas iki 2009 m. sausio 18 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

nutarė:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Administracinio arešto vykdymą atidėti iki 2009 m. sausio 18 d. Pasibaigus nustatytam terminui, nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovadai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.