Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-21 · Byla Nr. AN2.6.-92-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-21
Bylos Nr.
AN2.6.-92-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
M. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.6.-92-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00015-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 21 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2013 m. gruodžio 21 d. apie 23 ⁵⁵ val. Pasvalio r., kelyje Panevėžys – Pasvalys – Ryga 23 km. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

M. Š. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), vyresniojo patrulio N. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), patrulės S. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 10), vairuotojų registro išrašu (b.l. 11), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, mokosi, yra jauno amžiaus, administracine tvarka nebaustas, nepilnametis, todėl jam administracinis areštas neskirtinas (LR ATPK 29 str. 3 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. Š. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teisės pažeidimą padarė nepilnametis, todėl bauda mažintina (LR ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 400 (keturių šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis