- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- T-277-671/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12230-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo P. P. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo (arešto) panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas pareiškėjo P. P. prašymas panaikinti visoms banko sąskaitoms taikomą laikiną apsaugos priemonę turto areštą 12 370 Eur sumoje.
Šalies argumentai
Pareiškėjas P. P. nurodė, kad jis Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, padarymą, pagal laidavimą be užstato, perduodant jį vienerių metų terminui laiduotojos, A. Š., atsakomybėn. Baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per dešimt mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Taip pat priteista nukentėjusiojo A. U. naudai: 3300 Eur neturtinės žalos atlyginimui, 2291,75 Eur turtinės žalos atlyginimui ir 1137,75 Eur patirtos atstovavimo išlaidos. Šiaulių apygardos teismas 2025 m. lapkričio 17 d. nutartimi Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendį pakeitė ir priteisė nukentėjusiajam A. U. 5 procentus procesinių palūkanų už priteistą 5591,75 Eur sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio šioje dalyje visiško įvykdymo, bei papildomai priteisė 350 Eur nukentėjusiam A. U. patirtoms išlaidoms už advokato paslaugas apeliacinės instancijos teisme apmokėti. Nurodė, kad jis nuosprendį pilnai įvykdė, yra pilnai visas priteistas sumas nukentėjusiam atlyginęs, todėl prašo panaikinti jo sąskaitoms taikomą areštą. Prie prašymo taip pat pridėjo mokėjimų pervedimo patvirtinimus.
Pareiškėjas teismo posėdžio metu palaikė savo prašymą ir paaiškino, jog pilnai atsiskaitė su nukentėjusiuoju A. U., pateikė tai įrodančius dokumentus, prašė panaikinti areštą jo sąskaitoms.
Prokuroras prašė tenkinti prašymą, nes byloje pareikšti civiliniai ieškiniai pilnai atlyginti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje (toliau – ir BPK) nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikinamos.
BPK 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas prokuroro nutarimu civiliniam ieškiniui arba galimam turto konfiskavimui užtikrinti. Pagal to paties straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu teismas paliko galioti 2024 m. spalio 22 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Dariaus Stulpino nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), turtui - piniginėms lėšoms jo sąskaitose iki nukentėjusiajam A. U. priteistos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad P. P. banko sąskaitos, esančios „Swedbank“, AB, banke, R. S., UAB banke, R. B. UAB buvo areštuotos baudžiamojoje byloje pareikštiems civiliniams ieškiniams užtikrinti. Iš kaltinamojo paaiškinimo bei prie prašymo pateiktų mokėjimo nurodymo patvirtinimų matyti, jog atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės P. P. nukentėjusiajam atlygino nuosprendžiu priteistą turtinę ir neturtinę žalą, 5 procentų procesines palūkanas už priteistą 5591,75 Eur sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio šioje dalyje visiško įvykdymo bei patirtas atstovavimo išlaidas, viso – 7098,10 Eur. Taigi teismo nuosprendžiu patenkintas civilinis ieškinys yra įvykdytas, todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas tapo nebereikalingas ir yra naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Dariaus Stulpino 2024 m. spalio 22 d. nutarimu skirtą ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtą – pinigines lėšas, esančias P. P. banko sąskaitose:
1. Piniginėms lėšoms, esančioms: 91005, R. S., UAB sąskaitoje, valiuta GBP, Nr.: (duomenys neskelbtini),
2. Piniginėms lėšoms, esančioms: 73000, “Swedbank”, AB sąskaitoje, valiuta EUR, Nr.: (duomenys neskelbtini),
3. Piniginėms lėšoms, esančioms: 91005, R. S., UAB sąskaitoje, valiuta EUR, Nr.: (duomenys neskelbtini),
4. Piniginėms lėšoms, esančioms: 32500, R. B. UAB sąskaitoje, valiuta EUR, Nr.: (duomenys neskelbtini),
5. Piniginėms lėšoms, esančioms: 32500, R. B. UAB, sąskaitoje, valiuta GBP, Nr.: (duomenys neskelbtini),
6. Piniginėms lėšoms, esančioms: 73000, “Swedbank”, AB sąskaitoje, valiuta EUR, Nr.: (duomenys neskelbtini),
7. Piniginėms lėšoms, esančioms: 73000, “Swedbank”, AB sąskaitoje, valiuta EUR, Nr.: (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto registro tvarkytojui, nukentėjusiajam A. U. ir bankams: R. S., UAB, “Swedbank”, AB, R. B. UAB.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.