Kauno apygardos teismo sprendimas

2017-10-03 · Civilinė byla Nr. B2-173-555/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-03
Bylos Nr.
B2-173-555/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00726-2010-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-173-555/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00726-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.6.; 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 3 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ananda“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl UAB „Ananda“ pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 17 d. UAB „Ananda“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ nutartis įsiteisėjusi. Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 1 d. nutartimi patvirtintas UAB „Ananda“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris teismo 2010 m. rugsėjo 9 d., 2012 m. gegužės 18 d., 2015 m. gegužės 13 d., 2015 m. rugpjūčio 20 d., 2016 m. gruodžio 7 d., 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. rugsėjo 8 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 12, kuriame nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, 2017 m. rugsėjo 12 d. likvidavimo aktą, 2017 m. rugsėjo 12 d. likvidavimo balansą, 2012 m. gegužės 25 d. debitorių ir jų skolų nurašymo aktą, 2017 m. rugsėjo 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį kartu su priedu Nr. 1. Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Ananda“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 7 967 937,84 Eur. Bankroto proceso metu gauta 1 460 102,72 Eur pajamų (įplaukų), kurios buvo panaudotos įvairiems atsiskaitymams bei kreditorių reikalavimams dengti, vykdant bankroto administravimą. Bankroto administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Ananda“, nėra.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ananda“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Tamašauskas